De Verenigde Staten hebben hun aanpak van een groot internationaal oplichtingsnetwerk uitgebreid. Vier personen en 41 bedrijven krijgen sancties omdat zij volgens de Amerikaanse overheid hielpen om geld en bezittingen van Prince Group buiten beeld te houden.

Bedrijven hielden netwerk overeind

Het Amerikaanse ministerie van Financiën maakte de nieuwe sancties bekend. De maatregel treft bedrijven en personen in onder meer Hongkong, de Britse Maagdeneilanden, Cambodja, Singapore, Maleisië en Mauritius.

Prince Group werd eerder al door de Verenigde Staten aangemerkt als een internationale criminele organisatie. Volgens de autoriteiten verdiende het netwerk miljarden met online fraude. Slachtoffers werden onder meer verleid om crypto over te maken naar nagemaakte beleggingsplatforms. Andere oplichters bouwden eerst via sociale media een romantische of persoonlijke band op.

De nieuwe sancties gaan niet alleen achter de vermeende organisatoren van de fraude aan. Ze richten zich juist op de zakelijke laag eromheen. De getroffen partijen zouden offshorebedrijven hebben beheerd, eigendom hebben verhuld en commerciële of financiële diensten hebben geleverd aan eerder gestrafte bestuurders.

Een van de betrokken personen zou bijvoorbeeld meerdere bedrijven in Hongkong en op de Britse Maagdeneilanden hebben gecontroleerd. Een andere groep beheerde ondernemingen in Cambodja voor een bestuurder die al sinds juni op de Amerikaanse sanctielijst staat. Bezittingen onder Amerikaanse zeggenschap worden geblokkeerd en Amerikanen mogen in beginsel geen zaken met de gestrafte partijen doen.

Crypto-oplichting en gedwongen arbeid

De fraude komt volgens de Amerikaanse overheid deels uit grote zogenoemde scamcentra in Zuidoost-Azië. Mensen worden daar met valse banen gelokt en vervolgens gedwongen om online slachtoffers te benaderen. De opbrengsten verdwijnen via lege bedrijven, financiële tussenpersonen en cryptotransacties.

De stap bouwt voort op eerdere sancties uit 2025 en juni 2026. De Amerikaanse en Britse autoriteiten maakten in september al bekend dat zij samen achter internationale crypto-oplichters aangaan. De nieuwe lijst laat zien dat de aanpak nu verschuift van de leiding naar de bedrijven die het netwerk toegang tot bezit en het financiële systeem zouden geven.

Naast de 45 doelen rond Prince Group is ook een man uit Maleisië gestraft. Hij zou een netwerk van oplichters in Madagaskar hebben geleid dat Amerikaanse slachtoffers voor ruim 350.000 euro aan digitale bezittingen afhandig maakte. Die zaak staat los van Prince Group, maar maakt deel uit van dezelfde Amerikaanse sanctieronde.

Strategy is uitgegroeid tot de grootste afzonderlijke positie in PFF, een Amerikaans beursfonds voor inkomensbeleggingen van BlackRock-dochter iShares. De grootste serie van het Bitcoinbedrijf weegt 3,5 procent in het fonds. Daarnaast bezit PFF nog meerdere andere preferente aandelen van Strategy.

Strategy staat boven Boeing en banken

De officiële fondslijst van iShares van 5 november zet een preferent aandeel van Strategy op de eerste plaats met een gewicht van 3,5 procent. Boeing volgt met 3,21 procent. Daarna komen onder meer preferente aandelen van Wells Fargo, Alphabet en Oracle.

Positie

Gewicht in PFF

Strategy

3,50%

Boeing

3,21%

Wells Fargo – serie L

2,14%

Alphabet – eerste positie

2,12%

Alphabet – tweede positie

2,08%

Strategy vormt de grootste afzonderlijke positie in PFF op 5 november 2026. Bron: iShares.

PFF bevat in totaal 454 beleggingen. Het fonds volgt een index met Amerikaanse preferente aandelen en hybride effecten. Zulke stukken zijn vooral bedoeld om inkomen uit te keren en zitten qua eigenschappen tussen gewone aandelen en obligaties in.

Strategy komt meerdere keren in de fondslijst voor, omdat het bedrijf verschillende series heeft uitgegeven. De grootste serie vertegenwoordigt ongeveer 360 miljoen euro aan fondsvermogen. Andere Strategy-series wegen afzonderlijk 0,48, 0,37 en 0,36 procent. Samen is de blootstelling dus duidelijk groter dan de eerste regel alleen laat zien.

Ook bij vermogensbeheerder VanEck is Strategy groot. In het fonds PFXF vormde de grootste Strategy-serie op 29 oktober 7,63 procent van het vermogen, eveneens de grootste positie. Met de andere series erbij kwam Strategy daar boven 10 procent uit.

Geen rechtstreeks bezit van Bitcoin

De fondsen kopen geen bitcoin voor deze posities. Ze bezitten effecten van Strategy, het beursbedrijf dat zijn financiering grotendeels rond een enorme bitcoinvoorraad heeft gebouwd. De waarde en betaalbaarheid van de uitkeringen hangen daardoor mede samen met de financiële gezondheid van het bedrijf.

Strategy meldt dat zijn belangrijkste preferente aandeel STRC momenteel een jaarlijkse uitkering van 12 procent nastreeft. Die uitkering kan worden aangepast en is niet gegarandeerd. Het bedrijf verkocht dit jaar bovendien bitcoin om een deel van de dividendbetalingen en de inkoop van STRC te financieren.

De preferente aandelen zijn volgens Strategy niet gedekt door zijn bitcoinvoorraad. Beleggers krijgen ook geen eigendomsrecht op de munten. Ze lopen dus bedrijfs- en financieringsrisico naast de invloed die de bitcoinprijs op Strategy heeft. Dat sluit aan bij de bredere risico's van beursbedrijven met bitcoin op de balans: dividendverplichtingen blijven bestaan wanneer de cryptomarkt tegenzit.

De goedkeuring haalt een grote Europese hindernis weg voor de vorming van een van de grootste verf- en coatingbedrijven ter wereld. De fusie is daarmee nog niet helemaal afgerond, want ook andere toezichthouders en praktische voorwaarden moeten nog worden afgehandeld.

Europese zorgen verdwijnen na verkoop

De Europese Commissie keurt de combinatie volgens NU.nl goed, maar alleen nadat de bedrijven maatregelen hebben aangeboden om concurrentieproblemen weg te nemen. De belangrijkste ingreep is de verkoop van AkzoNobels Europese bedrijf voor autoreparatielakken.

Die producten worden gebruikt om beschadigde auto's opnieuw te spuiten. Juist op deze markt overlappen de activiteiten van AkzoNobel en Axalta sterk. Door een deel af te stoten, moet er na de fusie voldoende keuze en concurrentie overblijven voor garages en schadeherstelbedrijven.

De verkoop kwam niet uit de lucht vallen. AkzoNobel meldde in oktober al aan beleggers dat het van plan was de Europese tak af te stoten. De bedrijven hadden op 15 oktober formele toezeggingen ingediend bij Brussel, waarna de Europese beoordeling werd verlengd.

Aandeelhouders krijgen belang in Axanzo

De fusie werd in november 2025 aangekondigd. Het gaat om een volledige aandelenruil: aandeelhouders van AkzoNobel krijgen samen 55 procent van het nieuwe bedrijf en die van Axalta 45 procent. Voor ieder bestaand Axalta-aandeel ontvangen zij 0,6539 AkzoNobel-aandeel.

Het fusiebedrijf krijgt de naam Axanzo en behoudt hoofdkantoren in Amsterdam en Philadelphia. AkzoNobel wil vooraf ook een bijzondere uitkering aan zijn aandeelhouders doen. Die bedraagt 2,5 miljard euro, verminderd met de gewone dividenden die in 2026 al zijn betaald.

Voor bezitters van aandelen is de Brusselse goedkeuring vooral belangrijk omdat een groot uitvoeringsrisico kleiner wordt. De fusie is echter pas definitief wanneer alle resterende goedkeuringen en voorwaarden zijn afgerond. AkzoNobel en Axalta mikken nog steeds op afronding begin 2027.

Strive sloot het derde kwartaal af met een opvallend hoge winst, terwijl de gewone bedrijfsinkomsten maar een fractie daarvan bedroegen. Het verschil komt vooral door de manier waarop de 28.000 bitcoin op de balans aan het einde van september werden gewaardeerd. Inmiddels bezit het bedrijf nog veel meer munten.

Bitcoin levert vooral winst op papier op

Uit de kwartaalcijfers van Strive blijkt dat het bedrijf in drie maanden €454 miljoen nettowinst boekte. Daar stond slechts ongeveer €2,4 miljoen aan gewone omzet tegenover, onder meer uit het beheren van beleggingsproducten.

De verklaring zit in een papieren waardestijging van €476 miljoen op digitale bezittingen. Amerikaanse boekhoudregels verplichten beursbedrijven om hun cryptobezit ieder kwartaal tegen de actuele marktwaarde op te nemen. Stijgt bitcoin, dan verschijnt het verschil direct als winst in de resultaten. Het bedrijf heeft die winst dus niet ontvangen door de munten te verkopen.

Dat onderscheid is belangrijk bij bedrijven die hun balans grotendeels rond bitcoin bouwen. Hun kwartaalresultaat kan sterk omslaan zonder dat de dagelijkse bedrijfsactiviteiten in hetzelfde tempo verbeteren. Over de eerste negen maanden van 2026 bleef bij Strive zelfs een verlies van bijna €13 miljoen over. Grote papieren verliezen in de eerste jaarhelft wisten de winst van het derde kwartaal grotendeels uit.

Voorraad groeit na kwartaal opnieuw hard

Strive kocht in het derde kwartaal 8.136 bitcoin. Na 30 september kwamen daar tot en met 30 oktober nog eens 15.124 munten bij. Daarmee groeide de totale voorraad naar 43.124 bitcoin.

De snelle uitbreiding was eerder al zichtbaar toen de bitcoinvoorraad tot ongeveer 43.000 munten groeide. De nieuwe cijfers laten nu zien wat die strategie met de winst- en verliesrekening doet.

Voor de aankopen haalde Strive onder meer geld op met speciale aandelen. Een verkoopronde in oktober bracht ongeveer €543 miljoen op. Die aandelen geven beleggers voorrang op dividend en bezittingen boven gewone aandeelhouders. Strive kan zo snel meer bitcoin kopen, maar krijgt tegelijk langdurige dividendlasten.

De winst van één kwartaal zegt daardoor minder over de gewone verdienkracht dan bij een traditioneel bedrijf. Voor aandeelhouders tellen naast de bitcoinprijs ook het aantal nieuwe aandelen, de dividendlasten en de hoeveelheid bitcoin per aandeel mee.

De Amerikaanse antiwitwasdienst FinCEN en de Federal Reserve laten een voorstel uit 2020 vallen. Daardoor blijft voor de betreffende internationale transacties de bestaande grens van 3.000 dollar staan. De intrekking maakt cryptotransfers niet anoniem en haalt de huidige controles niet weg.

Plan zou veel meer transfers raken

Het voorstel draaide om de Amerikaanse Recordkeeping Rule en Travel Rule. Die regels verplichten financiële instellingen om bij bepaalde transacties gegevens over de afzender en ontvanger te bewaren en mee te sturen naar de volgende instelling in de betaalketen.

FinCEN en de Federal Reserve wilden die grens voor transacties die buiten de Verenigde Staten beginnen of eindigen verlagen van 3.000 naar 250 dollar. Het plan zou ook expliciet vastleggen dat de regels gelden voor bitcoin en andere inwisselbare cryptomunten.

De toezichthouders ontvingen bijna 3.000 reacties op het voorstel uit 2020. Tegenstanders waarschuwden dat veel meer kleine betalingen onder de regels zouden vallen. Zij wezen ook op extra kosten, privacyrisico's en de hoeveelheid persoonlijke informatie die financiële instellingen zouden moeten bewaren.

Bestaande grens blijft staan

In de nieuwe officiële bekendmaking schrijven FinCEN en de Federal Reserve dat zij geen definitieve regel meer op basis van dit voorstel zullen uitbrengen. Het document wordt maandag 9 november formeel in het Federal Register gepubliceerd.

Onderdeel

Geschrapt voorstel

Bestaande situatie

Drempel voor de betreffende internationale transfers

250 dollar

3.000 dollar

Gegevens bewaren en meesturen

Zou meer kleine transfers raken

Bestaande verplichtingen blijven

Overige antiwitwascontroles

Bleven bestaan

Blijven bestaan

De voorgestelde verlaging naar 250 dollar gaat niet door. Bron: FinCEN en Federal Reserve.

De instanties noemen twee redenen. Het voorstel is inmiddels meer dan vijf jaar oud en de cryptomarkt en wetgeving zijn sindsdien sterk veranderd. Voor vergelijkbare nieuwe regels willen zij daarom eerst opnieuw reacties uit het publiek ophalen.

De huidige grens van 3.000 dollar blijft gelden voor transacties die onder de Amerikaanse Travel Rule vallen. Daarbij moeten financiële instellingen onder meer gegevens over de verzender, de ontvanger en de betrokken rekeningen doorgeven. FinCEN past zijn regels voor geldtransactiediensten al langer toe op gereguleerde cryptobedrijven.

De intrekking betekent dus niet dat een Amerikaanse cryptobeurs voortaan geen klantgegevens meer hoeft te verzamelen. Ook controles op witwassen, sancties en verdachte transacties blijven bestaan. De regels richten zich op financiële instellingen in de transactie; een rechtstreekse betaling tussen twee eigen wallets valt daardoor buiten diezelfde route.

Europese regels veranderen niet

Voor Nederlandse cryptobezitters verandert door het Amerikaanse besluit niets direct. De Europese Unie heeft een eigen regel voor cryptotransfers. Europese cryptodiensten moeten informatie over de afzender en ontvanger bij transfers meesturen, ongeacht de hoogte van het bedrag.

Bij een transfer van meer dan 1.000 euro van of naar een zelf beheerde wallet moet een Europese cryptodienst daarnaast controleren wie de wallet beheert. De Amerikaanse keuze laat vooral zien dat de VS een oude uitbreiding schrapt en eventuele nieuwe regels opnieuw wil voorleggen.

De cryptomarkt weet de zware verkoopgolf van donderdag nog niet van zich af te schudden. Op Wall Street herstellen veel AI- en chipaandelen, maar bitcoin blijft vrijwel op hetzelfde niveau als vanochtend. Daarmee loopt crypto deze middag niet mee met de opleving op de Amerikaanse beurs.

Bitcoin blijft laag na sterke banencijfers

Bitcoin staat rond 75.400 dollar. Dat is vrijwel hetzelfde niveau als in de marktupdate van vanochtend. De koers heeft de harde daling van donderdag dus nog niet goedgemaakt.

Dat valt op, omdat een deel van de Amerikaanse aandelenmarkt wel herstelt. Rond 16.00 uur Nederlandse tijd stond de Nasdaq ongeveer 1,8 procent hoger. Nvidia won 6,5 procent na de zware verliezen van de afgelopen dagen. De bredere S&P 500 steeg ongeveer 1 procent, al stonden binnen die index nog altijd meer aandelen lager dan hoger.

Tegelijk verscheen een veel sterker Amerikaans banenrapport dan verwacht. Volgens het Bureau of Labor Statistics kwamen er in oktober 165.000 banen bij. Economen rekenden vooraf op ongeveer 65.000. De werkloosheid bleef met 4,1 procent vrijwel gelijk en de lonen stegen 0,4 procent ten opzichte van september.

Een sterke arbeidsmarkt geeft de Amerikaanse centrale bank minder reden om de rente snel te verlagen. De rente op Amerikaanse staatsleningen liep vanmiddag dan ook iets op. Dat kan risicovolle beleggingen zoals groeiaandelen en crypto afremmen, maar het banenrapport bewijst niet dat de bitcoinprijs hierdoor laag blijft.

XRP krijgt de zwaarste klap

De schade is bij verschillende grote altcoins groter dan bij bitcoin. Ethereum verliest 2,8 procent in 24 uur en staat rond 2.216 dollar. Solana beweegt in diezelfde periode nauwelijks.

XRP valt het meest op met een verlies van 5,4 procent. Dat is extra opvallend omdat eerder deze week 418,5 miljoen XRP van Binance verdween, de grootste beursuitstroom in negen maanden. Minder munten op een beurs kan de directe verkoopruimte verkleinen, maar de brede verkoopgolf weegt vandaag zwaarder.

Zcash vormt de duidelijke uitzondering. De munt stijgt 9,7 procent en staat rond 1.354 dollar. TRON en monero staan licht hoger, terwijl BNB en Hyperliquid vrijwel vlak bewegen.

Cryptomunt

Verandering (24u)

Waarde (dollar)

Bitcoin

-1,6%

75.379,17

Ethereum

-2,8%

2.215,86

BNB

-0,5%

695,63

XRP

-5,4%

1,18

Solana

-0,1%

90,68

TRON

+0,5%

0,3178

Zcash

+9,7%

1.354,47

Hyperliquid

-0,1%

78,52

Monero

+0,2%

621,74

Dogecoin

-0,7%

0,07275

Bronnen: CoinMarketCap en Google Finance. Koerspeil: 6 november 2026 om 16.46 CET.

Het cryptonieuws van vandaag

• Uit Amerikaanse Bitcoin- en Ethereumfondsen stroomde donderdag samen 472 miljoen euro.

• XRP verloor ruim 10 procent ondanks de grootste uitstroom bij Binance in negen maanden.

• Een beursbedrijf kocht voor ongeveer 700 miljoen euro aan Hyperliquid en wil een gereguleerde Amerikaanse handelsroute openen.

• De AFM waarschuwt dat de openbare verkoop van een eigen cryptomunt tot een boete kan leiden.

Het Amerikaanse ministerie van Arbeid heeft zijn definitieve pensioenregel op 5 november ingediend bij het Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA). Die afdeling van het Witte Huis controleert belangrijke regels voordat ze officieel worden gepubliceerd.

Regel is nog niet definitief gepubliceerd

In het openbare register van OIRA staat de regeling als economisch belangrijk en in afwachting van beoordeling. Er is geen wettelijke deadline voor die controle. Het Witte Huis kan de regel zonder wijziging doorlaten, aanpassingen vragen of de beoordeling langer laten duren.

Wat is er gebeurd?

Wat betekent dat?

Definitieve ontwerptekst ingediend

Het ministerie is klaar voor beoordeling door het Witte Huis

OIRA beoordeelt de regel

De tekst kan nog worden aangepast

Regel nog niet gepubliceerd

De uiteindelijke voorwaarden zijn nog onbekend

Mogelijk meer ruimte voor crypto

Werkgevers hoeven crypto niet aan te bieden

De pensioenregel wordt nog beoordeeld en is nog niet goedgekeurd. Bron: OIRA en het Amerikaanse ministerie van Arbeid.

De definitieve tekst is nog niet gepubliceerd. Daardoor is ook nog niet bekend welke onderdelen van het voorstel uit maart precies zijn behouden. De stap naar OIRA laat wel zien dat het ministerie een definitieve ontwerptekst gereed heeft voor de beoordeling door het Witte Huis.

Meer ruimte betekent geen automatische cryptokeuze

Het oorspronkelijke voorstel van het ministerie was bedoeld om beheerders van Amerikaanse 401(k)-pensioenregelingen meer duidelijkheid en juridische bescherming te geven wanneer zij alternatieve beleggingen overwegen. Daaronder vallen onder meer vastgoed, private bedrijven en digitale bezittingen zoals crypto.

Beheerders zouden nog steeds zelf moeten beoordelen of een belegging geschikt is. Daarbij moeten zij onder meer kijken naar prestaties, kosten, verhandelbaarheid, waardering en ingewikkeldheid. De regel verplicht een werkgever dus niet om Bitcoin of een cryptofonds aan werknemers aan te bieden.

Het ministerie schatte in maart dat meer dan 90 miljoen Amerikanen via zulke pensioenregelingen beleggen. De mogelijke markt is daardoor groot, maar de praktische gevolgen hangen af van de definitieve tekst en van de keuzes van pensioenbeheerders.

Die voorzichtigheid is niet onbelangrijk. Uit een eerder onderzoek onder Amerikanen bleek dat 77 procent crypto in een pensioenregeling riskant vindt. Ook na publicatie van de regel blijft het daarom onzeker hoeveel werkgevers de nieuwe ruimte daadwerkelijk zullen gebruiken. Voor Nederlandse pensioenregelingen verandert deze Amerikaanse procedure niets.