De Franse Assemblée heeft twee voorstellen afgewezen om crypto onder de zogeheten exit tax te brengen. Die belasting moet voorkomen dat vermogende bezitters eerst emigreren en hun winst daarna buiten de Franse heffing verzilveren.

Belasting voordat de crypto wordt verkocht

De voorstellen draaiden om ongerealiseerde winst. Dat is het verschil tussen de aankoopwaarde en de huidige waarde van crypto die nog niet is verkocht. Frankrijk kent al een exit tax voor grote belangen in aandelen. Bij verhuizing naar het buitenland kan de fiscus die papieren winst vastleggen, zodat een latere verkoop niet volledig buiten beeld verdwijnt.

Een van de cryptovoorstellen telde aandelen en crypto samen voor een grens van 800.000 euro. Een tweede variant gebruikte dezelfde grens uitsluitend voor crypto. In de officiële stemming kreeg die laatste versie 31 stemmen voor en 60 tegen. Een breder voorstel werd met 27 tegen 55 stemmen verworpen.

Voor bezitters zou dat een belangrijk verschil hebben gemaakt. Zij hadden bij vertrek uit Frankrijk belasting moeten berekenen over winst die op dat moment alleen op papier bestond.

Volatiele waarde zorgt voor bezwaar

De rapporteur van de Franse begrotingscommissie vond een afzonderlijke exit tax voor crypto ongeschikt. Zijn belangrijkste bezwaar was de sterke prijsschommeling: een portefeuille kan op de verhuisdatum boven de grens uitkomen en kort daarna veel minder waard zijn. Ook de regering adviseerde tegen beide voorstellen.

Tegelijk zei de rapporteur dat er wel een oplossing nodig is voor de fiscale behandeling van crypto bij emigratie. De deur is dus niet volledig dicht. Een nieuw voorstel kan een andere grens gebruiken, crypto met ander vermogen combineren of een regeling bevatten voor waardedalingen na vertrek.

De afwijzing verandert niets aan de belastingregels voor Nederlandse cryptobezitters. Ze laat wel zien welke vraag Europese landen moeten oplossen nu crypto eenvoudig over landsgrenzen verhuist: wanneer mag een land winst belasten die tijdens het verblijf is opgebouwd, maar pas na emigratie wordt verzilverd? De Franse begrotingsbehandeling moet die vraag nog verder uitwerken.

Wie bitcoin zelf bewaart, beheert zelf de geheime toegang. Dat heet zelfbeheer. Een cryptobeurs past dan niet op het geld, maar niemand kan een verloren reeks herstelwoorden terughalen of een verkeerde betaling terugdraaien. Tijdens het panel Will Self-Custody Ever Be Safe? op Bitcoin Amsterdam bespraken vier makers van bitcoinportemonnees hoe dit veiliger kan.

Veiligheid begint bij de gebruiker

Volgens Moti Joseph van Wesatoshis Labs ontstaan veel problemen door menselijke fouten. De herstelwoorden raken kwijt, mensen klikken op neplinks of voeren een handeling verkeerd uit. Ook ontwikkelaars kunnen fouten in de software maken.

Joseph bouwt daarom een apart apparaat waarmee bitcoin zonder de systemen van Apple of Google kan worden gebruikt. Zo lopen minder gevoelige handelingen via een telefoon. De eigenaar blijft verantwoordelijk, maar fouten moeten moeilijker worden.

Extra regels voordat bitcoin kan worden verstuurd

Francesco Madonna van BitVault onderscheidde drie risico's: een fysieke aanval, een digitale hack en verlies van de geheime sleutel die toegang geeft tot de bitcoin. Een portemonnee kan zo worden ingesteld dat een betaling eerst moet wachten of een tweede sleutel nodig heeft. Eén gestolen sleutel is dan niet genoeg om alles weg te halen.

Douglas Bakkum van BitBox wil dat onderzoekers de softwarecode kunnen bekijken en fouten kunnen melden. AI kan die controle versnellen, maar geen apparaat wordt volledig veilig. Regelmatige updates blijven daarom noodzakelijk.

Verdeel het risico over meerdere plekken

De panelleden adviseerden om bitcoin te verdelen. Gebruik een kleine portemonnee voor betalingen, een tweede voor bedragen die geregeld nodig zijn en een streng beveiligde kluis voor langetermijnbezit. Hoe groter het bedrag, hoe zwaarder de beveiliging mag zijn.

De aanpak moet uitvoerbaar blijven. Extra sleutels helpen weinig als nabestaanden niet weten hoe het werkt. Een duidelijk overdrachtsplan voor crypto hoort daarom bij de beveiliging.

Vijf tips van de makers

• Bewaar herstelwoorden veilig en open geen verdachte links.

• Werk de software van het apparaat regelmatig bij.

• Verdeel bitcoin over een betaalportemonnee, tweede portemonnee en beveiligde kluis.

• Gebruik voor grotere bedragen een wachttijd of extra goedkeuring.

• Leg voor nabestaanden vast hoe zij later toegang krijgen.

Zelfbeheer wordt nooit risicoloos. Deze maatregelen kunnen de kans op verlies of diefstal wel kleiner maken.

Regels kunnen consumenten beschermen en vertrouwen in de cryptomarkt vergroten. Volgens een panel op Bitcoin Amsterdam slaat de balans echter geregeld door, waardoor vooral kleine bedrijven minder ruimte krijgen om te vernieuwen. De sprekers riepen daarom op tot voorspelbare regels en meer samenwerking met de sector.

Kleine bedrijven voelen de druk

Moderator Jos Lazet, topman van Blockrise, sprak op 5 november met Mauro Lorenzo Halve van branchevereniging VBNL, Tom van Lamoen van de Libertaire Partij en consultant Simon Lelieveldt. Centraal stond de vraag waar regulering thuishoort in een gedecentraliseerde sector.

Van Lamoen wees vooral op het verschil tussen grote en kleine bedrijven. Grote beursgenoteerde ondernemingen hebben doorgaans genoeg geld en personeel om vergunningen aan te vragen en uitgebreide controles uit te voeren. Voor kleinere partijen kunnen dezelfde eisen een veel grotere last vormen.

“Grote bedrijven kunnen het vaak wel behappen, de regels en de kosten die erbij komen. Maar bij kleine bedrijven is het echt wel een probleem.”

Ook onvoorspelbare uitleg van bestaande regels maakt ondernemen volgens hem moeilijker. Bedrijven weten daardoor niet altijd waar zij op langere termijn aan toe zijn. Dat kan Nederland minder aantrekkelijk maken voor nieuwe bitcoinbedrijven.

Sector wil meedenken over regels

Halve ziet zelfregulering als een belangrijk deel van de oplossing. Daarbij stelt de sector eigen standaarden op, terwijl zij in gesprek blijft met wetgevers en toezichthouders. Zulke afspraken kunnen volgens hem sneller worden aangepast wanneer de technologie of markt verandert.

De Europese cryptowet MiCA moet consumenten beter beschermen en de markt duidelijke regels geven. Halve stelde echter dat de invoering in de praktijk ook nieuwe problemen heeft veroorzaakt. Ervaringen van bedrijven kunnen volgens hem worden gebruikt om tekortkomingen te herstellen zonder bescherming los te laten.

Kritiek op verplichte klantcontroles

Lelieveldt richtte zijn kritiek vooral op regels voor klantidentificatie en de bestrijding van witwassen. Hij vindt dat beleidsmakers te weinig meten of de grote administratieve last daadwerkelijk leidt tot minder financiële criminaliteit. Ook waarschuwde hij voor gevolgen voor privacy en burgerrechten.

“Als er iemand uit de praktijk komt en zegt: ‘Het werkt voor geen meter’, dan wordt daar niet naar geluisterd.”

Het panel wees regels daarmee niet volledig af. De gezamenlijke boodschap was dat consumentenbescherming nodig blijft, maar dat regels proportioneel, voorspelbaar en technologieneutraal moeten zijn. Juist kleinere bedrijven moeten voldoende ruimte houden om nieuwe toepassingen te ontwikkelen.

Op adressen die aan de diefstal worden gekoppeld staat nog voor ongeveer 2,8 miljard euro aan crypto. Dat is bijna de helft van de totale buit van circa 5,7 miljard euro. De nieuwe stand laat zien dat het verspreiden van munten over duizenden wallets niet hetzelfde is als ze omzetten in bruikbaar geld.

Bijna helft van buit staat nog stil

Onderzoeksbedrijf Elliptic meldt in een vrijdag bijgewerkte analyse dat vooral gestolen bitcoin en ethereum nog niet bewegen. Zo werden 18.270 bitcoins kort na de hack over negentien adressen verdeeld. Sindsdien zijn ze daar blijven staan.

Ook het grootste deel van de ethereumvoorraad is niet verder gestuurd. Negen grote adressen bevatten samen 89 procent van de ethereum die Elliptic aan de aanvallers koppelt. Die munten staan sinds 30 oktober stil.

Stilstaand betekent niet dat het geld is teruggevonden. De adressen blijven volgens Elliptic onder controle van de daders. De FBI schrijft de aanval toe aan de Noord-Koreaanse groep TraderTraitor.

Veel transacties, nauwelijks echt geld

Het bewegende deel van de buit is inmiddels via meer dan 20.000 wallets, zestien blockchains en minstens 65.000 transacties verspreid. Eerder was al zichtbaar hoe de hackers gestolen TRX in hoog tempo via cryptobruggen verplaatsten. Later werd ook Solana via meerdere netwerken in bitcoin omgezet.

Die transacties zijn vooral ruil- en verplaatsingsstappen. Elliptic schat dat slechts een verwaarloosbaar deel uiteindelijk bij handelskantoren of cryptobeurzen in regulier geld is omgezet. Daarnaast is ongeveer 2,5 miljard euro aan gestolen munten bevroren of in beslag genomen.

Verzilveren kan maanden duren

Bitcoin en ethereum hebben geen centrale uitgever die verdachte munten zelf kan blokkeren. Daardoor hoeven de daders niet direct te handelen uit angst voor een technische bevriezing, zoals bij sommige stablecoins wel mogelijk is.

Elliptic verwacht dat de aanvallers vooral ethereum geleidelijk naar bitcoin zullen omzetten. Daarna kunnen zij proberen de munten via handelskantoren en cryptobeurzen te verkopen. Bij iedere stap kunnen onderzoekers en handelsplatforms ingrijpen. Door de omvang van de buit kan het daarom maanden duren voordat een groter deel daadwerkelijk wordt verzilverd.

Bitcoin staat volgens drie astrologen voor een jaar van verandering. Tijdens Bitcoin Amsterdam verbonden zij planeetstanden en eclipsen aan de cryptomunt. Die gebeurtenissen zijn echt, maar voor de voorspelde betekenis bestaat geen wetenschappelijk bewijs.

Planeetstanden krijgen achteraf betekenis

Het panelgesprek draaide onder meer om Pluto. Astrologe Francesca Oddie wees erop dat deze planeet in 2008 Steenbok binnenging, een teken dat zij verbindt aan banken en vaste structuren. Kort daarna ontstond bitcoin tijdens de financiële crisis.

Nu Pluto in Waterman staat, verschuift het accent volgens Oddie naar technologie, digitalisering en nieuwe bestuursvormen.

“Met Pluto in Waterman zijn we allemaal techbro’s”, grapte zij.

Die koppeling is breed: vrijwel iedere technologische ontwikkeling kan er achteraf onder worden geschaard. Daardoor levert de planeetstand geen concreet of toetsbaar signaal voor Bitcoin op.

Eclipsen leveren geen koerssignaal

Clarisse Monahan verwacht vooral in 2027 veel beweging. Bitcoin bereikt dan volgens haar een zogeheten volledige nodale terugkeer. Binnen de astrologie betekent dit dat de maansknooppunten na ongeveer achttienënhalf jaar terugkeren naar hun positie bij de ‘geboorte’ van Bitcoin in januari 2009.

Monahan haalt ook 2017 aan als turbulent jaar. Bitcoin steeg toen van ongeveer 1.000 dollar naar bijna 20.000 dollar, waarna de koers in 2018 ongeveer 80 procent daalde. Eén opvallend jaar bewijst echter geen terugkerend verband. Er is ook geen vooraf vastgelegde koersverwachting om de methode aan te toetsen.

Daarnaast ziet zij meerdere mogelijke kantelpunten. Op 6 februari valt volgens NASA een zonsverduistering en op 20 februari een maansverduistering. Monahan koppelt de eerste in Bitcoins horoscoop aan partnerschappen en tegenstanders. De tweede valt volgens haar op Venus, die astrologen in deze horoscoop met waarde verbinden. Ook een eclips in augustus zou de identiteit van Bitcoin raken.

Tussen 10 januari en 1 april loopt Mars volgens Monahan retrograde, wat betekent dat de planeet vanaf de aarde tijdelijk achteruit lijkt te bewegen. “Bij eclipsen gaat het om eindes en nieuwe beginnen”, zei zij. Een verwachting van volatiliteit zonder richting of duidelijke grens is lastig te weerleggen: vrijwel iedere grote beweging kan als bevestiging gelden.

Reële spanning staat los van de sterren

Het panel noemt daarnaast een vraag die wel los van astrologie kan worden beoordeeld. Monahan ziet een identiteitscrisis doordat Bitcoin steeds verder verweven raakt met grote financiële partijen. Hun geld en bereik kunnen de adoptie versnellen, terwijl hun invloed botst met het oorspronkelijke ideaal van decentralisatie.

“Het zijn potentiële partners, maar tegelijkertijd ook vijanden”, zei zij.

Paulina Cetina ziet juist ruimte voor verdere adoptie en verbindt Uranus in Stier aan veranderingen bij banken en waardeopslag. Ook daarvoor ontbreekt een aantoonbaar verband. De machtsvraag blijft wel relevant: kan Bitcoin via het financiële systeem groeien zonder zijn oorspronkelijke idealen te verliezen? Dat antwoord zal eerder volgen uit regels, geldstromen en gebruikersgedrag dan uit de planeten.

De Amerikaanse arbeidsmarkt blijkt veel sterker dan economen vooraf dachten. De werkloosheid daalde licht en ook de lonen stegen sneller dan een maand eerder.

Voor beleggers is vooral belangrijk wat dit betekent voor de Federal Reserve. Een sterke arbeidsmarkt geeft de centrale bank meer ruimte om de rente hoog te houden als de inflatie te hardnekkig blijft.

Banengroei verrast ruim aan de bovenkant

Uit het nieuwe Amerikaanse banenrapport blijkt dat werkgevers buiten de landbouw in oktober 165.000 banen toevoegden. Economen rekenden volgens een peiling van FactSet vooraf op ongeveer 65.000 nieuwe banen. De groei was bovendien veel sterker dan het gemiddelde van 48.000 per maand over het afgelopen jaar.

Ook eerdere maanden zien er na nieuwe berekeningen beter uit. De banengroei over augustus en september werd samen met 84.000 naar boven bijgesteld. Voor september staat nu een groei van 60.000 banen in de boeken, waar eerder 29.000 werd gemeld.

De werkloosheid daalde van 4,2 naar 4,1 procent. Tegelijk steeg het gemiddelde uurloon in oktober met 0,4 procent en met 3,1 procent vergeleken met een jaar eerder. Vooral zakelijke dienstverlening, zorg en transport namen meer personeel aan.

Rente blijft belangrijk voor Bitcoin

De cijfers kwamen na een zware verkoopgolf op aandelen- en cryptomarkten. In die marktupdate stond het banenrapport al als volgende belangrijke test, omdat de uitkomst de renteverwachtingen kan veranderen.

De Federal Reserve hield de beleidsrente eind oktober onveranderd tussen 3,75 en 4 procent. De centrale bank schreef toen dat de inflatie nog te hoog is. Twee beleidsmakers stemden zelfs voor een verhoging met 0,25 procentpunt.

Het sterke banenrapport betekent niet automatisch dat de rente omhooggaat. Het maakt de arbeidsmarkt wel minder overtuigend als reden om de rente te verlagen. De stevige loonstijging kan daarnaast de discussie over aanhoudende prijsdruk voeden.

Voor Bitcoin en technologieaandelen kan dat ongunstig zijn. Als spaargeld en obligaties door een hogere rente aantrekkelijker blijven, hebben beleggers minder reden om extra risico te nemen. De volgende grote Amerikaanse meting volgt dinsdag 10 november, wanneer nieuwe inflatiecijfers verschijnen.

De opvallende Cybertruck maakt bij Tesla plaats voor een grotere inzet op zelfrijdende taxi's. Topman Elon Musk zegt dat de productie in de fabriek in Texas rond het midden van volgend jaar wordt afgebouwd. De vrijgekomen ruimte is bestemd voor de Cybercab.

Cybertruck maakt ruimte voor Cybercab

Musk maakte het besluit vrijdag bekend op X. Tesla zal de productie van de Cybertruck in zijn fabriek in Texas volgens hem "rond het midden van volgend jaar afbouwen om ruimte te maken voor meer Cybercab-productie". Reuters las de oorspronkelijke mededeling en vroeg Tesla om een verdere toelichting.

Die toelichting is belangrijk, omdat Musk niet zegt dat de Cybertruck volledig uit productie gaat. Hij maakt alleen duidelijk dat de productie in Texas wordt teruggeschroefd. Tesla heeft geen andere fabriek aangewezen die het model daarna kan overnemen.

De Cybertruck kwam eind 2023 op de markt als een futuristische elektrische pick-up. Het model moest een grote nieuwe productlijn worden, maar Tesla deelt geen afzonderlijke verkoopcijfers. Daardoor is niet precies zichtbaar hoeveel Cybertrucks het bedrijf verkoopt.

De meest recente kwartaalcijfers laten wel zien dat de bredere groep met overige modellen krimpt. Daaronder vallen naast de Cybertruck ook andere voertuigen. In het derde kwartaal produceerde Tesla 7.004 auto's in deze groep, 40 procent minder dan een jaar eerder. De leveringen daalden met 48 procent tot 8.295 voertuigen.

Tesla kiest nadrukkelijker voor zelfrijdende taxi

De verschuiving past bij de grotere rol die Tesla aan de Cybercab geeft. Dit is een compacte taxi zonder stuur of pedalen, bedoeld voor ritten waarbij de auto zelfstandig rijdt. Tesla begon dit jaar met de productie en zette de eerste voertuigen in voor zijn taxidienst in Austin.

In de kwartaalupdate noemt Tesla voor zowel de Cybertruck als de Cybercab een geïnstalleerde productiecapaciteit van meer dan 125.000 voertuigen per jaar. Dat cijfer is geen werkelijke jaarproductie, maar laat wel zien hoeveel ruimte het bedrijf voor beide lijnen heeft ingericht.

Met de nieuwe keuze verschuift die ruimte verder naar de robotaxi. Voor aandeelhouders is dat een concreet teken dat Tesla zijn toekomst steeds sterker koppelt aan zelfrijdende technologie. Of de Cybertruck daarmee helemaal verdwijnt, blijft vooralsnog onbeantwoord.

Bitcoin staat vrijdag rond 13.00 uur op ongeveer 76.000 dollar, ruim 5 procent lager dan een dag eerder. De daling volgt op een brede verkoopgolf in crypto en techaandelen. Volgens Darkfost, analist bij analyseplatform CryptoQuant, laten de handelsgegevens zien dat beleggers op twee grote cryptobeurzen nu per saldo bitcoin verkopen.

Verkoopdruk wordt zichtbaar op grote beurzen

Darkfost bekeek voor zijn analyse op CryptoQuant hoeveel bitcoin beleggers op de spotmarkt kopen en verkopen. Op die markt wisselen echte bitcoins direct van eigenaar. Dat maakt de cijfers een bruikbare graadmeter voor de vraag van beleggers die daadwerkelijk bitcoin willen bezitten.

Eind augustus overtroffen de aankopen op Binance en Coinbase de verkopen nog ruimschoots. Gemiddeld ging het op beide beurzen om ongeveer 57 miljoen euro aan netto koopdruk per dag, gemeten over dertig dagen.

Inmiddels is dat beeld omgeslagen. Op Binance wordt per dag ongeveer 25 miljoen euro meer verkocht dan gekocht. Op Coinbase gaat het om circa 8 miljoen euro.

Omdat de twee grote beurzen tegelijk omslaan, ziet Darkfost niet alleen zwakkere vraag in de Verenigde Staten, maar ook in andere regio's. Die ontwikkeling past bij de brede koersval van bitcoin en XRP van vrijdag.

Verkoopdruk maakt grens van 75.000 dollar belangrijk

Door die omslag komt de koerszone rond 75.000 dollar nadrukkelijker in beeld. Darkfost ziet dat niveau als de eerste plek waar nieuwe kopers de verkoopdruk zouden kunnen opvangen. Blijft bitcoin erboven, dan kan de grens volgens hem steun bieden.

Zakt de koers er duidelijk onder, dan kijkt de analist naar ongeveer 70.000 dollar. Rond dat niveau hebben veel beleggers eerder kapitaal ingelegd. De twee koerszones zijn geen zekerheid, maar laten zien waar volgens Darkfost extra vraag nodig is om de daling af te remmen.

Uitstroom bij bitcoinfondsen versterkt het beeld

De handel op Binance en Coinbase vertelt niet het hele verhaal. Beleggers kunnen ook via Amerikaanse beursfondsen in bitcoin stappen, waardoor die aankopen niet rechtstreeks in de spotbalans van de twee cryptobeurzen verschijnen.

Maar ook via dat kanaal neemt de vraag momenteel af. Donderdag stroomde bijna 383 miljoen euro uit Amerikaanse bitcoinfondsen. Over vijf handelsdagen liep de uitstroom uit bitcoin-ETF's op tot ongeveer 1,34 miljard euro.

De combinatie van netto verkoop op cryptobeurzen en uitstroom bij beursfondsen maakt duidelijk waarom een snel herstel volgens Darkfost kwetsbaar blijft. Voor een ommekeer moeten kopers op ten minste een van beide markten weer zichtbaar de overhand krijgen.

Patrick Yaroch gebruikte toegangsgegevens uit systemen van de Amerikaanse opsporingsdienst om crypto naar zichzelf over te maken. Hij voerde ongeveer honderd frauduleuze transacties uit met informatie uit 35 verschillende onderzoeken. Volgens justitie bracht hij daarmee niet alleen lopende zaken, maar ook bronnen en opsporingsmethoden in gevaar.

Toegang tot wallets misbruikt

Yaroch werkte van 2017 tot begin 2025 bij de FBI-afdeling in Boston. Daarna kreeg hij een functie bij de afdeling die zich bezighoudt met contraspionage. Daardoor had hij toegang tot systemen met gegevens van crypto-wallets die de FBI tijdens onderzoeken had verzameld.

Uiterlijk in december 2024 begon hij die toegang te misbruiken. Volgens het Amerikaanse ministerie van Justitiehaalde hij crypto weg uit wallets van verdachten en partijen die aan vijandige staten werden gekoppeld. Ook stal hij uit minstens één wallet die de FBI zelf voor een operatie had aangemaakt.

In totaal ging het om ongeveer 2,47 miljoen dollar, omgerekend circa 2,2 miljoen euro. Yaroch wisselde de gestolen crypto vervolgens om voor andere munten en stuurde het geld door via extra transacties. Daarmee probeerde hij de herkomst en het eigendom te verhullen.

Tussen eind november 2025 en half januari 2026 maakte hij bovendien omgerekend ongeveer 83.000 euro over naar eigen rekeningen. Met een deel daarvan betaalde hij creditcardschulden, autokosten en andere leningen.

Plan voor nieuw leven in Portugal

De voormalige FBI-agent wilde de opbrengst ook gebruiken om in Europa een nieuw leven te beginnen. Hij vroeg ChatGPT hoe hij meer rendement kon behalen en waar hij binnen de Europese Unie kon wonen. Na een suggestie over een wijngaard in Portugal gaf hij in juni 2026 Portugese advocaten een volmacht om onder meer een belastingnummer voor hem te regelen.

Yaroch maakte vervolgens plannen om in september naar Portugal te reizen. De zaak draaide echter niet alleen om persoonlijk gewin. In de gezamenlijke feitenverklaring staat dat zijn handelen meerdere onderzoeken naar criminele groepen en buitenlandse staatsactoren heeft beschadigd. Ook zouden bronnen en methoden van de FBI zijn blootgesteld.

De 37-jarige Yaroch heeft schuld bekend aan fraude en witwassen. De rechter bepaalt op 4 maart 2027 zijn straf. Twintig jaar gevangenis is de wettelijke bovengrens; de rechter kan lager uitkomen.