Een Britse belegger dacht jarenlang dat hij zijn Bitcoin (BTC) nooit meer terug zou zien. In 2011 stopte hij ongeveer 2.000 dollar in de cryptomunt. Niet veel later verloor hij de toegang tot zijn bezit toen de cryptobeurs waar hij klant was verdween.

Bijna vijftien jaar later volgde een onverwachte doorbraak. Advocaten wisten zijn Bitcoin alsnog terug te vinden. Wat ooit een investering van 2.000 dollar was, is door de enorme stijging van de Bitcoin koers inmiddels ongeveer 4,5 miljoen dollar waard.

Bitcoin gekocht voor minder dan 4 dollar

De Brit, die vanwege zijn privacy alleen ‘Chris’ wordt genoemd, kocht zijn eerste Bitcoin in december 2011 via de Britse cryptobeurs Britcoin. Later ging die beurs verder onder de naam Intersango.

Chris legde ongeveer 1.500 Britse pond in, destijds zo’n 2.000 dollar. Bitcoin kostte op dat moment minder dan 4 dollar per stuk.

Zijn investering groeide aanvankelijk naar ongeveer 5.400 dollar, maar daarna ging het mis. Intersango stopte eind 2012 met handelen en verdween begin 2014 volledig van het internet. Chris kon niet meer bij zijn Bitcoin.

Dat kwam op een bijzonder slecht moment. Hij had een jong gezin, een nieuw huis en kon het geld eigenlijk niet missen.

“Toen ik de toegang tot de wallet verloor, was dat een enorme schok”, vertelt Chris. “We zaten financieel niet in een geweldige positie. Het was geld dat ik eigenlijk niet kon missen.”

In de jaren daarna werd het alleen maar pijnlijker. Chris zag de Bitcoin koers steeds verder stijgen, terwijl hij ervan uitging dat zijn eigen munten voorgoed buiten bereik waren.

“Het ergste was om Bitcoin te zien groeien en te weten wat ik met dat geld had kunnen doen.”

Verloren Bitcoin blijkt miljoenen waard

Uiteindelijk schakelde Chris advocatenkantoor CEL Solicitors in. Via gespecialiseerde software voor het volgen van cryptotransacties werd een wallet gevonden die volgens het kantoor vermoedelijk bezittingen van voormalige Intersango-klanten bevat.

In die wallet zat meer dan 5.500 BTC, met op dat moment een totale waarde van ongeveer 421 miljoen dollar.

Om te bewijzen welk deel van Chris was, moesten documenten van bijna vijftien jaar oud worden teruggevonden. Daaronder zaten bankgegevens waarmee kon worden aangetoond dat hij destijds daadwerkelijk Bitcoin had gekocht.

Dat lukte. De Bitcoin waarop Chris recht had, blijkt inmiddels ongeveer 4,5 miljoen dollar waard.

Chris wil een deel van zijn Bitcoin houden

De teruggevonden Bitcoin verandert de financiële situatie van Chris in één klap. Hij wil het geld gebruiken om zijn gezin te helpen, schulden af te lossen en mogelijk een groter huis te kopen.

“Ik kan mijn zoon helpen om een deel van de leningen voor zijn nieuwe huis af te lossen”, zegt hij.

Toch neemt Chris niet volledig afscheid van Bitcoin. Hij wil een deel van zijn munten bewaren in de hoop dat de Bitcoin koers verder stijgt. Helemaal gerust is hij daar niet op, vanwege de grote koersschommelingen en het risico op diefstal.

Mogelijk is Chris bovendien niet de enige die nog geld tegoed heeft. Volgens CEL Solicitors kunnen ook andere voormalige klanten van Intersango proberen hun verloren Bitcoin terug te krijgen. Daarvoor moeten zij wel met oude documenten kunnen aantonen dat de munten daadwerkelijk van hen zijn.

Wie 20.000 euro spaargeld bij een Nederlandse grootbank heeft staan, loopt mogelijk ieder jaar honderden euro’s aan rente mis. Niet omdat het geld verkeerd wordt belegd, maar simpelweg omdat de spaarrente bij veel grootbanken relatief laag ligt.

Het verschil wordt duidelijk wanneer je kijkt naar Scalable Capital. Daar krijgen klanten momenteel 2,6 procent rente op vrij beschikbaar geld. Bij 20.000 euro komt dat neer op ongeveer 520 euro rente per jaar.

Zoveel rente loop je mis met 20.000 euro spaargeld

Een verschil van iets meer dan één procentpunt klinkt misschien niet indrukwekkend. In euro’s wordt het verschil een stuk duidelijker.

Stel dat je 20.000 euro op een spaarrekening hebt staan tegen 1,25 procent rente. Na een jaar ontvang je ongeveer 250 euro rente.

Bij een rente van 2,6 procent levert hetzelfde bedrag ongeveer 520 euro op. Het verschil bedraagt dus 270 euro per jaar. Je hoeft daarvoor niet meer te sparen of extra risico op de beurs te nemen. Het verschil ontstaat puur door de hogere rente.

Bij grotere bedragen loopt dat nog sneller op. Met 50.000 euro krijg je tegen 1,25 procent ongeveer 625 euro rente per jaar. Tegen 2,6 procent is dat ongeveer 1.300 euro. Dat scheelt 675 euro.

Waarom genoegen nemen met minder rente? Profiteer van 2,6 procent rente bij Scalable Capital.

Scalable Capital biedt 2,6 procent rente

Een alternatief voor de Nederlandse grootbanken is Scalable Capital. De Duitse financiële dienstverlener heeft ruim een miljoen klanten en beschikt sinds september 2025 over een volledige bankvergunning van de Europese Centrale Bank (ECB).

Via de Overnight account ontvangen klanten momenteel een variabele rente van 2,6 procent per jaar. Er geldt geen minimale inleg en het geld hoeft niet voor een bepaalde periode te worden vastgezet.

Ook beleggen is niet nodig om de rente te ontvangen. Het geld blijft beschikbaar en kan dagelijks worden opgenomen.

De rente wordt dagelijks berekend en iedere maand bijgeschreven. Daardoor ontstaat automatisch rente op rente. Bij een gelijkblijvend rentetarief ligt het effectieve rendement over een volledig jaar daardoor iets boven de genoemde 2,6 procent.

Het tarief is wel variabel. Scalable Capital kan de rente dus verhogen of verlagen wanneer de marktomstandigheden veranderen.

Let ook op waar je spaargeld wordt bewaard

Alleen naar de hoogste rente kijken is niet verstandig. Ook de bescherming van het spaargeld speelt een rol.

Scalable Capital kan geld van klanten verdelen over verschillende partnerbanken. Geld dat bij een bank wordt aangehouden, valt tot maximaal 100.000 euro per bank onder het toepasselijke depositogarantiestelsel.

Met het betaalde PRIME+ abonnement kan het geld over meerdere banken worden verspreid. Daardoor kan een groter totaalbedrag onder depositobescherming vallen.

Geld dat niet bij een partnerbank wordt aangehouden, kan in geldmarktfondsen terechtkomen. Voor dat gedeelte geldt niet dezelfde depositogarantie als voor geld dat rechtstreeks bij een bank staat.

Voor iemand met 20.000 euro spaargeld draait de vergelijking vooral om het renteverschil. Bij 1,25 procent levert dat jaarlijks ongeveer 250 euro op. Bij 2,6 procent is dat ongeveer 520 euro. Daarmee kan het verschil oplopen tot 270 euro per jaar, zolang beide rentetarieven gelijk blijven.

Singapore wil de regels voor stablecoins flink aanscherpen. Uitgevers moeten hun digitale munten straks volledig dekken met reserves en mogen gebruikers geen rente of andere beloningen bieden. Daarmee kiest het financiële centrum voor een aanpak die sterk lijkt op de regels in de Verenigde Staten en Europese Unie.

De Monetary Authority of Singapore (MAS) heeft de plannen ter consultatie voorgelegd. Tegelijkertijd zet de toezichthouder de deur op een kier voor buitenlandse stablecoins die onder vergelijkbare regelgeving vallen.

Stablecoins moeten voor 100 procent gedekt zijn

Onder de voorgestelde regels moeten uitgevers op ieder moment voldoende bezittingen aanhouden om minstens 100 procent van alle uitgegeven stablecoins te dekken.

Die reserves moeten bovendien gescheiden blijven van het eigen vermogen van de uitgever. Het geld mag alleen worden bewaard bij financiële instellingen met de juiste vergunningen.

Daarmee wil de MAS voorkomen dat bezitters van stablecoins in de problemen komen wanneer ze hun tokens willen inwisselen. Uitgevers moeten voldoende reserves beschikbaar houden en ook geld beschermen dat tijdens het inwisselingsproces wordt verwerkt.

De toezichthouder maakt daarbij duidelijk welke rol stablecoins volgens Singapore moeten spelen. Ze zijn vooral bedoeld als betaalmiddel en niet als manier voor consumenten om rendement te verdienen.

“Het standpunt van MAS blijft dat stablecoins weliswaar kunnen worden gebruikt voor betalingen, maar niet door het publiek moeten worden gebruikt als beleggingsproducten of voor het genereren van rendement, vergelijkbaar met een bankdeposito”, staat in het voorstel.

Daarom mogen uitgevers onder de nieuwe regels geen rente of andere voordelen aanbieden die rechtstreeks samenhangen met het bezit van een stablecoin.

Singapore volgt VS en Europese Unie

Singapore staat hierin niet alleen. Ook andere grote financiële markten hebben beperkingen ingevoerd rond rendement op stablecoins.

In de Verenigde Staten verbiedt de GENIUS Act uitgevers om rente of rendement aan houders van stablecoins te betalen. Binnen de Europese Unie gelden vergelijkbare beperkingen onder de Markets in Crypto Assets Regulation, beter bekend als MiCA.

Volgens de MAS sluit de voorgestelde aanpak daardoor aan bij internationale regelgeving.

Ho Hern Shin, plaatsvervangend directeur voor financieel toezicht bij de MAS, ziet tegelijkertijd een belangrijke toekomst voor goed gereguleerde stablecoins.

“Betrouwbare en goed gereguleerde stablecoins kunnen dienen als een geloofwaardig afwikkelingsmiddel binnen getokeniseerde financiële markten, terwijl de risico’s voor gebruikers en het bredere financiële systeem worden beperkt”, aldus Ho.

Singapore onderzoekt daarnaast of een beperkt aantal buitenlandse stablecoins erkend kan worden. Daarvoor moeten deze munten vallen onder buitenlandse regelgeving die voldoende overeenkomt met de Singaporese regels.

Hoe zo’n erkenning precies moet werken, is nog niet vastgesteld. Ook moet nog worden bepaald wie verantwoordelijk wordt wanneer een stablecoin gezamenlijk door meerdere partijen wordt uitgegeven en of bestaande uitgevers in Singapore een overgangsperiode krijgen.

Ripple test RLUSD al in Singapore

De plannen komen op een moment waarop gereguleerde stablecoins al worden getest binnen de financiële sector van Singapore.

Ripple onderzoekt er bijvoorbeeld of zijn stablecoin Ripple USD (RLUSD) kan worden ingezet om trage en handmatige betalingsprocessen bij internationale handel te vervangen. Dat gebeurt binnen een testomgeving van de centrale bank waarin bedrijven nieuwe financiële technologie onder gecontroleerde omstandigheden kunnen uitproberen.

De proef maakt deel uit van BLOOM, een initiatief van de MAS dat zich richt op nieuwe manieren om betalingen en transacties af te wikkelen met getokeniseerde bankverplichtingen en gereguleerde stablecoins.

De discussie over Singaporese stablecoinregels loopt ondertussen al enkele jaren. De MAS hield in oktober 2022 een eerste consultatie en publiceerde in augustus 2023 zijn reactie op de ontvangen feedback.

De huidige consultatie loopt tot 16 oktober. Op een later moment volgt nog een afzonderlijke consultatie over aanvullende regelgeving. Wanneer het nieuwe stelsel daadwerkelijk moet ingaan, heeft de MAS nog niet bekendgemaakt.

Het gebeurde deze week vier keer, telkens op een andere plek in het financiële systeem. Pensioenfondsen willen zich beter beschermen tegen een dalende dollar.

De Nederlandsche Bank haalt goud weg uit New York. Het grootste staatsfonds ter wereld wil minder geld in Amerikaanse staatsobligaties steken. En grote vermogensbeheerders kopen goud bij.

Los van elkaar zijn het opvallende ontwikkelingen. Samen wijzen ze op een bredere verschuiving. Enkele van de grootste beleggers ter wereld lijken hun afhankelijkheid van de Verenigde Staten stap voor stap te verkleinen. De dollar en Amerikaanse staatsobligaties blijven belangrijk, maar worden minder vanzelfsprekend als fundament van hun portefeuille.

Signaal 1: DNB verplaatst 86 ton goud

Het eerste signaal kwam woensdag. De Nederlandsche Bank maakte bekend dat het 86 ton goud verplaatst van New York en Ottawa naar Londen.

DNB wil daarmee een groter deel van zijn goudvoorraad bewaren op een plek waar het snel verhandelbaar is. De centrale bank noemt daarnaast geopolitieke redenen en crisisparaatheid als onderdeel van de afweging.

Na de verhuizing ligt 32,1 procent van de Nederlandse goudvoorraad in Londen en 30,8 procent in New York. Ongeveer 18,6 procent blijft in Amsterdam en 18,5 procent in Ottawa.

Nederland staat daarin niet alleen. Frankrijk haalde vrijwel tegelijkertijd 129 ton goud weg uit New York.

Dat betekent niet automatisch dat centrale banken de Verenigde Staten niet langer vertrouwen. Het laat wel zien dat landen bewuster nadenken over waar hun fysieke goud ligt opgeslagen en hoe snel ze daar in een crisis over kunnen beschikken.

Ook de timing valt op. Nog geen week eerder maakte Bundesbank-president Joachim Nagel bekend dat de Verenigde Staten zonder voorafgaand overleg euro’s hadden verkocht om de Japanse yen te ondersteunen.

Grote beleggers verkleinen hun afhankelijkheid van de VS. Download de Newsbit-app en blijf direct op de hoogte.

Signaal 2: pensioenfondsen beschermen zich tegen zwakkere dollar

Een dag later volgde het volgende signaal. Uit cijfers van Bloomberg blijkt dat grote pensioenfondsen buiten de Verenigde Staten zich mogelijk beter willen beschermen tegen een dalende dollar.

Deze fondsen hebben voor enorme bedragen aan Amerikaanse beleggingen. Als de dollar daalt, worden die beleggingen omgerekend naar hun eigen munt minder waard.

Tot nu toe beschermden veel pensioenfondsen zich maar beperkt tegen dat risico. Uit cijfers over pensioenfondsen in zes landen blijkt dat gemiddeld slechts 41 procent van hun blootstelling aan de dollar is afgedekt.

Jarenlang was dat geen groot probleem. Wanneer aandelenmarkten daalden, werd de dollar vaak juist sterker. De stijgende dollar ving daardoor een deel van de verliezen op aandelen op.

Maar die natuurlijke bescherming werkt minder goed dan voorheen. Pensioenfondsen overwegen daarom een groter deel van hun dollarposities af te dekken tegen een verdere daling van de Amerikaanse munt.

En juist dat kan de dollar extra onder druk zetten. Om zich tegen een dalende dollar te beschermen, moeten fondsen in de praktijk dollars verkopen. Als de onderzochte pensioenfondsen hun afdekking met slechts vijf procentpunt verhogen, kan dat al neerkomen op ongeveer 230 miljard dollar aan extra verkoopdruk.

Signaal 3: Noors staatsfonds wil minder staatsobligaties

Vrijdag kwam daar een derde ontwikkeling bij. Norges Bank Investment Management, beheerder van het Noorse staatsfonds van ongeveer 2,3 biljoen dollar, adviseert om het aandeel staatsobligaties in zijn obligatieportefeuille terug te brengen van 70 naar 50 procent.

Volgens de Financial Times zou daardoor per saldo ongeveer 106 miljard dollar uit wereldwijde staatsobligaties verdwijnen. Bij Amerikaanse Treasuries zou het naar schatting om ongeveer 80 miljard dollar gaan.

Daarbij is een belangrijke nuance nodig. Het Noorse fonds neemt niet massaal afscheid van de dollar. De totale blootstelling aan de Amerikaanse munt blijft vrijwel gelijk, omdat een deel van het geld verschuift naar Amerikaanse hypotheekobligaties.

Het signaal is daardoor subtieler. Een van de grootste langetermijnbeleggers ter wereld wil binnen zijn defensieve portefeuille minder zwaar leunen op staatsobligaties en zoekt naar andere manieren om zijn geld relatief veilig te beleggen.

Signaal 4: grote beleggers kopen goud

En er was deze week nog een opvallende ontwikkeling. Meer dan twaalf grote vermogensbeheerders met gezamenlijk ongeveer 27 biljoen dollar onder beheer hebben hun goudposities uitgebreid of houden vast aan hun bestaande positie.

Amundi verwacht bijvoorbeeld dat de goudprijs voor het einde van het jaar weer richting 5.000 dollar kan stijgen.

Daarmee sluiten grote vermogensbeheerders aan bij een ontwikkeling die al langer zichtbaar is bij centrale banken. Zij kochten tussen april en juni gezamenlijk netto 289 ton goud. Volgens de World Gold Council was dat een record voor een tweede kwartaal.

De VS is niet langer de enige veilige keuze

Van een massale vlucht uit de dollar is geen sprake. Wel lijkt de vanzelfsprekendheid waarmee grote beleggers jarenlang op de Verenigde Staten vertrouwden af te nemen.

Dat gebeurt terwijl de Amerikaanse staatsschuld verder oploopt en de tienjaarsrente het hoogste niveau sinds 2023 heeft bereikt. De dollar blijft dominant, maar grote beleggers lijken zich steeds nadrukkelijker voor te bereiden op een wereld waarin de VS minder vanzelfsprekend de veilige keuze is.

Binance heeft nog altijd geen Europese MiCA-vergunning, maar is maanden na het verstrijken van de belangrijke deadline niet volledig uit de Europese Unie verdwenen. De grootste cryptobeurs ter wereld maakt gebruik van verschillende mogelijkheden binnen de regelgeving om Europese klanten te blijven bedienen.

Een belangrijke rol speelt een uitzondering voor klanten die volledig op eigen initiatief bij Binance aankloppen. Daarnaast wordt een deel van de handel van Europese gebruikers via een entiteit in Abu Dhabi afgehandeld. Europese toezichthouders kijken ondertussen kritisch naar de situatie.

Binance gebruikt uitzondering binnen MiCA-regels

Sinds 1 juli moeten cryptobedrijven aan de nieuwe Europese MiCA-regels voldoen om hun diensten breed binnen de Europese Unie te kunnen aanbieden. Binance slaagde er niet in om op tijd een vergunning te krijgen en trok zijn aanvraag in Griekenland op 16 juni in.

Toch betekent het ontbreken van zo’n vergunning niet automatisch dat Binance iedere Europese klant moet verwijderen.

Een belangrijke mogelijkheid is zogenoemde ‘reverse solicitation’. Daarbij neemt een klant volledig uit eigen beweging contact op met een cryptobedrijf, zonder dat het bedrijf zijn diensten actief bij die persoon heeft aangeboden.

Binance interpreteert deze uitzondering zo dat nieuwe Europese klanten onder bepaalde omstandigheden nog steeds kunnen worden toegelaten.

“Het feit dat ze geen vergunning hebben gekregen, betekent niet noodzakelijk dat ze alle accounts van Europese klanten moeten sluiten”, zegt MiCA-adviseur Nina-Luisa Siedler.

Daarnaast wordt de handel van sommige klanten uit de EU volgens ingewijden via een entiteit van Binance in Abu Dhabi geleid. Die valt onder een ander regelgevend kader.

Binance zelf zegt zich te houden aan de regels in alle landen waar het actief is. Het bedrijf werkt naar eigen zeggen nog altijd aan een MiCA-vergunning en wil op lange termijn op een gereguleerde manier actief blijven in Europa.

Blijf op de hoogte van het laatste crypto nieuws. Download de Newsbit-app en mis geen belangrijke ontwikkelingen.

Europese toezichthouders houden Binance in de gaten

De Europese activiteiten van Binance liggen ondertussen onder een vergrootglas. De European Securities and Markets Authority (ESMA) heeft Binance volgens ingewijden onlangs gevraagd te bevestigen dat het zijn Europese activiteiten op de juiste manier afbouwt.

De situatie is extra opvallend omdat Binance eerder zelf aangaf zich uit de Europese Unie terug te trekken. In zes landen waar het lokale entiteiten had, waaronder Frankrijk, Spanje, Italië, Polen, Zweden en Litouwen, kregen klanten meerdere e-mails met het verzoek het platform te verlaten.

Veel van deze klanten konden vervolgens alleen nog geld opnemen en niet meer actief handelen. Sommige gebruikers kregen later opnieuw toegang via de uitzondering voor klanten die zelf het initiatief nemen.

Binance probeerde zijn MiCA-vergunning aanvankelijk in Griekenland te verkrijgen. Het bedrijf trok de aanvraag echter in voordat de Griekse toezichthouder erover kon beslissen.

Volgens ingewijden speelde ECB-president Christine Lagarde achter de schermen een rol bij het tegenhouden van de vergunning. De Europese Centrale Bank zelf wilde daar niet op reageren.

Binance blijft grootste cryptobeurs ter wereld

Ondanks de problemen met Europese toezichthouders blijft Binance wereldwijd veruit de grootste cryptobeurs. Eind augustus was het platform volgens onderzoeksbureau Kaiko verantwoordelijk voor meer dan 45 procent van het wereldwijde handelsvolume op de spotmarkt.

Ook in Europa lijkt de impact van de MiCA-deadline vooralsnog beperkt. Het aandeel van Binance in de handel die rechtstreeks in euro’s wordt afgerekend, lag eind augustus rond de drie tot vier procent. Dat is nauwelijks veranderd ten opzichte van de periode vóór 1 juli.

Ondertussen probeert Binance alsnog een MiCA-vergunning te bemachtigen. Na het stopzetten van de aanvraag in Griekenland wilde de cryptobeurs een nieuwe poging doen in een andere EU-lidstaat. In welk land Binance een vergunning wil aanvragen, is nog niet duidelijk.

De Amerikaanse autoriteiten hebben de afgelopen anderhalf jaar steeds meer zicht gekregen op de manier waarop Hamas crypto gebruikt om geld in te zamelen. Het onderzoek begon bij enkele walletadressen, maar groeide uit tot een veel grotere operatie. Uiteindelijk wist de FBI zelfs infrastructuur over te nemen waarmee nieuwe donaties werden ingezameld.

Meer dan 560.000 dollar in beslag genomen

Het Amerikaanse ministerie van Justitie maakte deze week bekend dat in totaal meer dan 560.000 dollar aan crypto is ingenomen. Het gaat om vijf verschillende acties die tussen maart 2025 en augustus 2026 plaatsvonden.

De eerste grote stap volgde in maart vorig jaar. Toen namen Amerikaanse autoriteiten ongeveer 200.000 dollar aan stablecoins in beslag die volgens justitie voor Hamas waren ingezameld.

Met behulp van analyse van blockchaintransacties volgden onderzoekers het geld vanaf wallets waarop donaties binnenkwamen naar wallets die voor operationele doeleinden werden gebruikt. Vervolgens werd de crypto verder verplaatst naar andere adressen en exchanges.

FBI ontdekt groter netwerk

Een belangrijke aanwijzing was een zogenoemde gas wallet. Verschillende adressen die volgens de FBI werden beheerd door de militaire tak van Hamas, de al-Qassam Brigades, gebruikten dezelfde wallet om transactiekosten te betalen.

Daardoor konden onderzoekers verbanden leggen tussen adressen die op het eerste gezicht los van elkaar stonden. Later werden ook accounts ontdekt die vermoedelijk verbonden waren aan een OTC broker in Libanon en aan personen die geld voor anderen verplaatsten.

Bij een van de acties speelde stablecoinuitgever Tether een belangrijke rol. Het bedrijf kreeg opdracht om specifieke USDT tokens te vernietigen en hetzelfde bedrag opnieuw uit te geven op een wallet die onder controle stond van Amerikaanse opsporingsdiensten.

Ook cryptobeurs Binance werkte mee aan het onderzoek. Het platform moest de tegoeden van bepaalde accounts overmaken naar wallets van de FBI. Zo konden de autoriteiten de opgespoorde crypto daadwerkelijk in beslag nemen.

Hamas paste zijn werkwijze ondertussen aan. Volgens Amerikaanse rechtbankdocumenten begon de organisatie diensten te gebruiken waarmee crypto tussen verschillende blockchains kon worden verplaatst. Ook gebruikte de organisatie steeds vaker aparte wallets die na het ontvangen van een donatie niet opnieuw werden gebruikt.

FBI neemt online infrastructuur over

Ondanks deze veranderingen bleven bepaalde patronen volgens onderzoekers hetzelfde. Zo gebruikte het netwerk nog altijd aparte wallets voor transactiekosten, het ontvangen van donaties en het verzamelen van crypto op één plek.

Het onderzoek verschoof uiteindelijk van alleen geldstromen naar de infrastructuur achter de inzamelingsacties. In juli en augustus 2026 namen Amerikaanse autoriteiten domeinen en servers in beslag die volgens justitie door de al-Qassam Brigades werden gebruikt.

Daarmee kreeg de FBI controle over delen van de online infrastructuur waarmee Hamas om donaties vroeg en met supporters communiceerde. Onderzoekers konden daardoor niet alleen informatie verzamelen over mogelijke donateurs, maar ook cryptodonaties onderscheppen die eigenlijk voor Hamas waren bedoeld.

De XRP koers kan volgens crypto-analist Ali Martinez aan de vooravond staan van een uitzonderlijk grote uitbraak. Op de maandgrafiek ziet hij een patroon dat zich al sinds 2017 ontwikkelt. Om echt van een grote uitbraak te kunnen spreken, moet XRP volgens hem boven 3,66 dollar komen.

Dat is nog een flinke stap. XRP staat momenteel rond de 1,40 dollar en moet dus eerst ruim verdubbelen om die grens te bereiken.

Lukt het uiteindelijk om een maand boven 3,66 dollar af te sluiten, dan denkt Martinez dat op langere termijn zelfs een stijging richting 60 dollar mogelijk is.

XRP BULL MARKET TARGET: $60

For nearly a decade, $XRP has been forming a massive ascending triangle on the monthly chart.

The $3.66 resistance level is the key barrier. A monthly close above it would confirm the breakout and activate a technical target near $60. pic.twitter.com/RpAnbER9cv

— Ali Charts (@alicharts) September 5, 2026

Wil je starten met XRP? Claim via Newsbit tijdelijk 20 euro gratis XRP bij Bitvavo.

XRP koers moet eerst boven 3,66 dollar komen

De voorspelling van Martinez is gebaseerd op een patroon dat een stijgende driehoek wordt genoemd. Dat klinkt ingewikkelder dan het is. Sinds 2017 wist XRP meerdere keren een hogere bodem neer te zetten. Tegelijkertijd lukte het de munt niet om definitief door de weerstand aan de bovenkant te breken.

Die belangrijke grens ligt volgens Martinez rond 3,66 dollar. Een maandelijkse slotkoers daarboven zou voor hem het signaal zijn dat XRP uit het jarenlange patroon is gebroken.

Daarmee zou XRP natuurlijk niet meteen naar 60 dollar schieten. Martinez ziet onderweg verschillende niveaus die eerst overwonnen moeten worden. Hij wijst onder meer op 9,49 dollar, 15,60 dollar en later 31,87 dollar. Pas daarna komt volgens zijn analyse een koers tussen 57,40 en 60 dollar in beeld.

Het blijft een technische voorspelling en geen zekerheid. Alleen al om 3,66 dollar te bereiken, moet XRP vanaf de huidige 1,40 dollar ongeveer 161 procent stijgen.

Een XRP koers van 60 dollar zou uitzonderlijk zijn

Een stijging naar 60 dollar zou bovendien enorme gevolgen hebben voor de marktwaarde van XRP. Vanaf 1,40 dollar gaat het om een koersstijging van ruim 4.000 procent.

Als het aantal munten ongeveer gelijk blijft, zou XRP bij die prijs een marktwaarde van ongeveer 3,78 biljoen dollar krijgen. Daarmee zou XRP tot de grootste financiële bezittingen ter wereld behoren. Het laat vooral zien hoe ambitieus het koersdoel van Martinez is.

Toch zijn er ontwikkelingen die XRP-beleggers vertrouwen kunnen geven. Zo steeg het dagelijkse handelsvolume via het orderboek op het XRP Ledger in het tweede kwartaal met 79 procent naar 3,57 miljoen XRP.

Opvallend genoeg gebeurde dat terwijl het aantal actieve handelsaccounts juist afnam. Dat daalde van meer dan 1.860 per dag een jaar eerder naar ongeveer 1.100. De accounts die actief bleven, handelden gemiddeld dus veel grotere bedragen.

Steeds meer geld stroomt naar XRP Ledger

Ook het gebruik van het XRP Ledger voor andere financiële producten groeit. De waarde van getokeniseerde bezittingen en RLUSD op het netwerk kwam uit op ongeveer 4,26 miljard dollar. Zes kwartalen eerder ging het nog om slechts 99 miljoen dollar.

Ook RLUSD zelf groeit snel. Het aanbod van de stablecoin steeg op jaarbasis met meer dan 600 procent. Daarnaast stroomde tijdens het kwartaal netto 273 miljoen dollar naar Amerikaanse spot XRP ETF’s.

Voor beleggers die dromen van veel hogere XRP koersen blijft voorlopig echter vooral die ene grens belangrijk. Eerst moet XRP vanaf 1,40 dollar terug naar 3,66 dollar. Pas bij een overtuigende maandelijkse slotkoers daarboven ziet Martinez zijn scenario richting veel hogere koersen echt bevestigd.

De olieprijs kan volgens de Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent hard dalen zodra de oorlog met Iran voorbij is. Hij denkt dat een vat olie uiteindelijk zelfs rond de 40 dollar kan kosten. Dat zou minder dan de helft zijn van de huidige prijs.

Bessent verwacht dat na het conflict een groot overschot aan olie ontstaat. Een scherpe daling van de energieprijzen zou volgens hem bovendien de inflatie afremmen en de Amerikaanse rente op staatsobligaties naar beneden kunnen drukken.

Bessent verwacht groot overschot aan olie

“We komen uiteindelijk aan de andere kant van dit conflict met Iran en ik verwacht dat de olieprijs dan flink daalt”, zei Bessent in een interview dat vrijdag werd uitgezonden.

Volgens de Amerikaanse minister kan de situatie op de oliemarkt daarna volledig omslaan. Waar de oorlog nu voor zorgen over de olievoorziening zorgt, verwacht Bessent na afloop juist een groot aanbodoverschot.

“Na afloop zullen we een zeer groot overschot op de oliemarkt hebben. We kunnen olie op 50 of misschien zelfs 40 dollar zien, simpelweg omdat er zoveel nieuw aanbod bijkomt.”

Wanneer dat scenario werkelijkheid kan worden, is nog onduidelijk. Bessent zei niet wanneer hij verwacht dat de oorlog eindigt. Voorlopig zijn er weinig tekenen dat het conflict snel voorbij is. Een Republikeins lid van de commissie voor de strijdkrachten in het Huis van Afgevaardigden omschreef de militaire situatie deze week zelfs als vastgelopen.

De voorspelling staat dan ook haaks op wat er momenteel op de oliemarkt gebeurt. Brent-olie stond vrijdag boven de 95 dollar per vat en WTI rond de 91 dollar. De olieprijzen zijn juist flink opgelopen door de aanhoudende oorlog en de nieuwe aanvallen tussen de Verenigde Staten en Iran.

Lagere olieprijs moet ook rente omlaag brengen

De hoge energieprijzen zorgen ondertussen voor nieuwe inflatiezorgen. Dat heeft ook gevolgen voor de obligatiemarkt. De rente op Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van tien jaar bereikte deze week het hoogste niveau sinds 2023.

Bessent verwacht dat die druk verdwijnt zodra de olieprijs weer daalt. Volgens hem bewegen de olieprijs en de rente momenteel uitzonderlijk sterk met elkaar mee.

“Het conflict met Iran zal eindigen. Daarna zullen de rente en de stijging van de algemene inflatie weer dalen”, aldus Bessent.

Stablecoins zijn volgens BIS-directeur-generaal Pablo Hernández de Cos nog niet geschikt om op grote schaal als betaalmiddel te functioneren. Hij ziet meer toekomst in getokeniseerde bankdeposito’s, omdat die beter aansluiten op het bestaande financiële systeem.

De kritiek komt op een moment waarop stablecoins juist snel groeien en overheden wereldwijd nieuwe regels invoeren voor uitgevers van deze digitale munten.

Waarom de BIS twijfelt aan stablecoins

Stablecoins zijn cryptomunten waarvan de waarde gekoppeld is aan een bestaande munt, zoals de Amerikaanse dollar. Bekende voorbeelden zijn Tether (USDT) en USD Coin (USDC). Maar er zijn bijvoorbeeld ook stablecoins die zijn gekoppeld aan de euro.

Volgens Hernández de Cos zijn er echter nog te veel praktische en financiële problemen om stablecoins als breed betaalmiddel te gebruiken. Zo werken verschillende stablecoins en blockchains niet altijd goed met elkaar samen. Ook kan het lastiger zijn om overal dezelfde regels tegen witwassen toe te passen.

Daarnaast ziet hij risico’s voor banken. Als consumenten massaal geld van hun bankrekening halen en omzetten in stablecoins, verliezen banken een goedkope financieringsbron. Zij zouden dat kunnen compenseren door hogere rentes te vragen op leningen aan huishoudens en bedrijven.

In feite ziet hij private stablecoins dus als een dreiging voor de monopolie die banken hebben op geld. Deposito’s zouden volgens de Cos echter wel kunnen profiteren van blockchaintechnologie:

“Getokeniseerde deposito’s bieden een directere manier om de voordelen van tokenisatie te benutten, terwijl de fundamenten van het monetaire systeem behouden blijven”, aldus Hernández de Cos.

Bij getokeniseerde deposito’s wordt regulier bankgeld als digitale token op een blockchain weergegeven. Het geld blijft daarbij wel onderdeel van het bestaande banksysteem.

Regels verschillen sterk per land

Een nieuwe studie van het Financial Stability Institute laat ondertussen zien dat landen stablecoins heel verschillend reguleren.

De Verenigde Staten en Singapore leggen relatief strenge beperkingen op aan uitgevers die geen bank zijn. In de VS mogen uitgevers van betaalstablecoins onder de GENIUS Act bijvoorbeeld doorgaans niet ook zelf krediet verstrekken, cryptocurrencies staken of voor eigen rekening handelen.

Hongkong, het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie staan in sommige gevallen meer aanvullende activiteiten toe met aparte toestemming of een extra vergunning.

Volgens Hernández de Cos kan het groeiende gebruik van dollar-stablecoins buiten de Verenigde Staten bovendien de invloed van lokale centrale banken verzwakken. Als huishoudens en bedrijven steeds meer dollars in digitale vorm gebruiken, wordt het lastiger om binnenlands monetair beleid effectief door te voeren.

Voor de stabiliteit van financiële systemen is centralisatie vanuit centrale banken cruciaal. Wanneer er bijvoorbeeld plotseling dollar-stablecoins in omloop komen in Europa, erodeert dit de stabiliteit en hegemonie van de euro.

Daarmee draait de discussie niet alleen om technologie, maar steeds meer om de vraag wie in de toekomst het geldsysteem controleert.

De Amerikaanse voorspellingsmarkt Kalshi heeft twee Republikeinse politici bestraft na onderzoek naar handel met voorkennis. De twee plaatsten weddenschappen op markten die direct verband hielden met hun eigen politieke activiteiten.

George Santos levenslang geschorst

Voormalig Republikeins Congreslid George Santos mag nooit meer handelen op Kalshi. Daarnaast moet hij een boete van 71.356 dollar betalen. Het is een van de eerste levenslange uitsluitingen die het platform heeft opgelegd sinds de start in 2021.

Ook Laurie Buckhout, Republikeins kandidaat voor het Huis van Afgevaardigden in North Carolina is bestraft. Zij kreeg een schorsing van drie jaar en een boete van 2.590 dollar.

Volgens Kalshi handelden beiden in voorspellingscontracten waarvan ze de uitkomst door hun eigen handelen konden beïnvloeden. Buckhout plaatste weddenschappen rond de verkiezingsstrijd waarin zij zelf kandidaat is.

Santos handelde volgens het platform in contracten die verband hielden met zijn aanwezigheid bij de State of the Union in februari 2026.

De regels van Kalshi verbieden handel wanneer iemand direct of indirect invloed heeft op de gebeurtenis waarop een contract betrekking heeft. Daarbij maakt het volgens het platform niet uit hoe groot die invloed is.

Kalshi pakt handel met voorkennis aan

De straffen komen op een moment dat Amerikaanse toezichthouders kritisch kijken naar voorspellingsmarkten. Sommige voorspellingscontracten kunnen namelijk worden beïnvloed door mensen met voorkennis.

Eerder kreeg Gabriel Perez een boete van 172.000 dollar van Amerikaanse toezichthouders. Hij was verantwoordelijk voor de teleprompter tijdens toespraken van president Donald Trump en handelde op Kalshi in contracten die juist over die toespraken gingen.

Buckhout werkte volgens Kalshi mee aan het onderzoek en accepteerde haar straf. Zij noemde haar weddenschappen op haar eigen verkiezingsrace tegenover The New York Times een “domme fout”.

Santos reageerde anders. Hij noemde Kalshi op X een “niet serieus bedrijf”. Het platform meldde niet dat hij aan het onderzoek had meegewerkt.

De grootste robotrevolutie ter wereld ziet er niet uit als een mens. Tijdens de recente robotconferentie in Beijing ging veel aandacht naar humanoids die struikelden, obstakels verkeerd inschatten en taken uitvoerden met de motoriek van een peuter. Spectaculair was het zeker. Efficiënt niet altijd.

Toch is precies die show belangrijk voor de hype. Bedrijven als Unitree profiteren van de aandacht voor mensachtige robots. De Chinese producent van humanoids ging vorige maand naar de beurs tegen een waardering van meer dan 1.200 keer de winst.

Maar volgens de Financial Times zit de echte robotrevolutie ergens anders. Niet bij robots die dansen of salto’s maken, maar bij industriële machines die saaie, herhaalbare taken foutloos uitvoeren.

China schaalt sneller dan de rest

China installeerde in 2024 ongeveer 295.000 nieuwe industriële robots. Dat was goed voor 54 procent van het wereldwijde totaal. Twee jaar eerder had China al meer dan 2 miljoen industriële robots in gebruik. Dat is ongeveer 4,5 keer zoveel als Japan, de nummer twee wereldwijd.

Ook de omzet van de Chinese roboticasector groeit hard. Volgens het Chinese ministerie van Industrie en Informatietechnologie kwam die vorig jaar boven 300 miljard renminbi uit, omgerekend ongeveer 44 miljard dollar.

De jaarlijkse groei lag de afgelopen vijf jaar gemiddeld boven 20 procent. China werd in 2025 voor het eerst netto-exporteur van industriële robots. Chinese fabrikanten hebben inmiddels ook de meerderheid van de eigen binnenlandse markt in handen, die voorheen werd gedomineerd door Fanuc, ABB, Yaskawa en KUKA.

Geen gezicht, maar functie

De echte doorbraak zit in gespecialiseerde robots. Denk aan autonome magazijnrobots, chirurgische robotarmen, schoonmaakrobots voor wolkenkrabbers en geautomatiseerde productielijnen in autofabrieken.

Deze machines hoeven niet op mensen te lijken. Ze hoeven geen algemene intelligentie te hebben. Ze moeten één taak goed, goedkoop en schaalbaar uitvoeren. Dat is precies waar China sterk in is. Productie opschalen, toeleveringsketens bouwen en kosten verlagen.

BYD gebruikt duizenden robotarmen in zijn fabriek in Xi’an. De geautomatiseerde terminal van Shanghai Yangshan draait grotendeels op autonome voertuigen en op afstand bestuurde kranen.

Humanoids blijven voorlopig vooral hype

Humanoids hebben wel een aantrekkelijk verhaal. De wereld is gebouwd voor mensen. Een robot met armen en benen zou bestaande huizen, ziekenhuizen en fabrieken kunnen gebruiken zonder alles opnieuw in te richten.

Ook kunnen mensachtige robots leren van video’s van menselijke bewegingen. Maar voorlopig zijn de nadelen groot. Balans, motoriek, kosten en betrouwbaarheid blijven moeilijke problemen. Voor 99 procent van de industriële taken is een mensvormige robot simpelweg niet de meest efficiënte oplossing.

De XRP koers heeft de afgelopen weken flinke schommelingen laten zien. In augustus steeg XRP van ongeveer 1 dollar naar bijna 1,70 dollar, waarna de koers weer terugviel richting 1,40 dollar. Beleggers vragen zich daardoor af wat er de rest van september nog mogelijk is.

Grok, het AI-model van Elon Musks bedrijf xAI, verwacht dat de XRP koers op 30 september tussen 1,45 en 1,60 dollar kan liggen. Het model houdt daarnaast rekening met een bredere bandbreedte van 1,30 tot 1,80 dollar.

Grok ziet belangrijke grens voor XRP koers

Voor zijn verwachting kijkt Grok onder meer naar het huidige koerspatroon, de bredere cryptomarkt en economische ontwikkelingen. Daarbij speelt ook de grote beweeglijkheid van XRP een rol. In de afgelopen 52 weken bewoog de koers tussen ongeveer 0,99 en 3,19 dollar.

Een positief signaal is volgens Grok de aanhoudende belangstelling van institutionele beleggers. Amerikaanse spot XRP ETF’s hebben gezamenlijk inmiddels meer dan 1,7 miljard dollar aan instroom verwerkt.

Technisch gezien ziet het AI-model een belangrijke steunzone tussen 1,35 en 1,38 dollar. Aan de bovenkant ligt rond 1,55 dollar een belangrijke weerstand.

Een overtuigende doorbraak boven 1,55 dollar kan volgens Grok de weg vrijmaken voor een stijging richting 1,68 tot 1,86 dollar. Zakt XRP onder 1,35 dollar, dan neemt juist het risico toe op een verdere daling richting 1,20 dollar.

De XRP koers kan de komende weken flink bewegen. Download de Newsbit-app, stel een prijsalert in en mis geen belangrijke koersbeweging.

Andere voorspellingen zien XRP rond $1,50

Ook andere voorspellingen liggen voor september dicht bij het huidige prijsniveau. Crypto.news ziet ongeveer 1,52 dollar als basisscenario. In een negatief scenario kan XRP volgens deze verwachting terugvallen naar 1,29 dollar, terwijl een positief scenario ruimte biedt voor een stijging naar 1,83 dollar.

CoinLore komt voor de komende weken uit op ongeveer 1,49 tot 1,53 dollar. Een model van Midforex verwacht voor de komende dertig dagen een gemiddelde XRP koers van ongeveer 1,51 dollar.

Opvallend is dat de verschillende verwachtingen daarmee redelijk dicht bij elkaar liggen. Het blijven echter voorspellingen. Zeker bij een cryptomunt als XRP kunnen onverwachte ontwikkelingen de koers snel een andere kant opsturen.

CLARITY Act kan XRP verwachting veranderen

Een van die ontwikkelingen is de Amerikaanse CLARITY Act. Volgens de bron staat rond 15 september een procedurele stemming gepland. De wet moet meer duidelijkheid scheppen over de Amerikaanse regels voor digitale activa.

Grok denkt dat positieve ontwikkelingen rond de wet het sentiment rond XRP flink kunnen versterken. In een gunstig scenario ziet het AI-model daardoor ruimte voor een stijging richting 1,70 tot 2 dollar of zelfs hoger.

Loopt de behandeling van de CLARITY Act opnieuw vertraging op, dan verwacht Grok dat XRP eerder binnen de bredere bandbreedte van 1,30 tot 1,60 dollar blijft. Ontwikkelingen rond XRP ETF’s, de bredere cryptomarkt en belangrijke technische niveaus zullen dan waarschijnlijk een grotere rol spelen.

De Arbitrum (ARB) koers maakt een opvallende opmars. De token steeg met ruim 50 procent naar 0,20 dollar. In een week tijd is ARB daarmee meer dan verdubbeld.

Dat is een opvallende ommekeer. ARB behoorde lange tijd juist tot de zwakkere munten op de cryptomarkt en kostte twee weken geleden nog minder dan 0,09 dollar. De plotselinge stijging heeft vooral te maken met Robinhood.

Robinhood Chain geeft Arbitrum koers flinke impuls

Het Amerikaanse handelsplatform Robinhood lanceerde deze zomer zijn eigen blockchainnetwerk, Robinhood Chain. Dat netwerk is gebouwd met technologie van Arbitrum.

Daarbij is een belangrijke afspraak gemaakt. Robinhood Chain draagt tien procent van zijn inkomsten af aan Arbitrum.

Lange tijd leverde dat weinig op, omdat het netwerk nauwelijks werd gebruikt. Begin september veranderde dat plotseling. Op de drukste dag verdiende Robinhood Chain 4,45 miljoen dollar aan vergoedingen, ruim tien keer zoveel als in de weken daarvoor.

Vooral de handel in memecoins zorgt voor veel activiteit. Eerder deze week beschreef Newsbit al hoe een handelaar met een investering van 5.000 dollar op papier miljonair werd.

Hoe meer activiteit op Robinhood Chain, hoe meer geld er naar Arbitrum kan stromen. Beleggers lijken daarop vooruit te lopen en kopen ARB in de verwachting dat de inkomsten verder toenemen.

Handelaren versterken stijging van ARB

Er speelt nog iets mee. Veel handelaren gokten de afgelopen maanden juist op een verdere daling van ARB. Door de plotselinge koersstijging komen deze zogenoemde shortposities onder druk te staan.

Wanneer verliezen te groot worden, moeten handelaren hun posities sluiten. Daarvoor moeten ze ARB terugkopen. Die gedwongen aankopen kunnen de koers vervolgens nog verder omhoog duwen.

Een vergelijkbaar mechanisme hielp Bitcoin vrijdag bij de stijging door de grens van 80.000 dollar. Ook het herstel van de bredere cryptomarkt geeft ARB daarmee extra wind in de rug.

Kan de Arbitrum koers verder stijgen?

Of de rally doorzet, hangt voor een groot deel af van Robinhood Chain. De activiteit op het netwerk is de afgelopen dagen explosief gestegen, vooral door de handel in memecoins. De vraag is hoelang die hype aanhoudt.

Als de handelsactiviteit terugvalt, dalen ook de inkomsten van Robinhood Chain. Daardoor stroomt er minder geld naar Arbitrum en kan een belangrijke motor achter de huidige koersstijging wegvallen.

Blijft Robinhood Chain juist groeien, dan kan Arbitrum daarvan blijven profiteren. Voor de ARB koers wordt het daarom belangrijk of de huidige drukte op het netwerk meer is dan een tijdelijke memecoinhype.

De Amerikaanse gezanten Steve Witkoff en Jared Kushner reizen zondag naar Kyiv voor gesprekken met de Oekraïense leiders. Zaterdag spraken ze in Moskou ruim drie uur met de Russische president Vladimir Poetin over een nieuw Amerikaans voorstel om de oorlog in Oekraïne te beëindigen.

Het Kremlin noemt het overleg constructief, maar een doorbraak lijkt er nog niet te zijn. Poetin benadrukte zelf dat het beëindigen van de oorlog „niet eenvoudig” wordt. Eerdere gesprekken tussen Rusland en de Verenigde Staten leverden weinig vooruitgang op.

Poetin spreekt ruim drie uur met Amerikaanse gezanten

Witkoff en Kushner spraken zaterdag meer dan drie uur met Poetin. Volgens Kremlin-adviseur Yuri Ushakov verliep het gesprek inhoudelijk, open en constructief.

Poetin zou opnieuw hebben aangegeven dat Rusland bereid is samen met de Verenigde Staten naar een politieke en diplomatieke oplossing te zoeken. Ook mogelijke economische samenwerking tussen beide landen kwam uitgebreid aan bod.

Een functionaris van het Witte Huis bevestigde dat er concrete vervolgstappen zijn besproken. Meer details daarover moeten de komende weken bekend worden gemaakt.

Aan het begin van het overleg temperde Poetin direct de verwachtingen. Hij noemde de situatie die Rusland en de Verenigde Staten proberen op te lossen “niet eenvoudig”.

Dat blijkt ook uit eerdere pogingen. Witkoff en Kushner reisden al meerdere keren naar Moskou, maar die gesprekken brachten een einde aan de oorlog niet dichterbij. Ook na het overleg van zaterdag gaf het Kremlin geen aanwijzingen dat Rusland zijn militaire doelen in Oekraïne wil loslaten.

Volgens Ushakov wees Rusland tijdens het gesprek juist op de recente vooruitgang van zijn leger. Moskou blijft ervan overtuigd dat de gestelde militaire doelen uiteindelijk worden bereikt.

Tijdelijk geen aanvallen op Moskou en Kyiv

Voorafgaand aan de gesprekken gaf Poetin opdracht om de Russische luchtaanvallen op Kyiv tijdelijk stil te leggen. De maatregel geldt terwijl de Amerikaanse gezanten hun vredesmissie voortzetten en de Oekraïense hoofdstad bezoeken.

Ook Oekraïne is bereid tijdelijk geen aanvallen op Moskou uit te voeren. President Volodymyr Zelensky zei zaterdag dat zijn land tot en met maandag afziet van aanvallen op de Russische hoofdstad, zolang Rusland hetzelfde doet met Kyiv.

Van een breder staakt het vuren is geen sprake. Zaterdag klonken in Kyiv nog meerdere keren luchtalarmen en in de West-Oekraïense regio Khmelnytskyi werd een aanval gemeld waarbij vier mensen gewond raakten.

Trump zei vrijdag dat Witkoff en Kushner een voorstel meenemen om de oorlog te beëindigen. Wat precies in dat plan staat, maakte hij niet bekend.

Zondag volgen gesprekken in Kyiv

Na het overleg met Poetin vertrokken Witkoff en Kushner uit Moskou. Vandaag reizen ze door naar Kyiv, waar ze met de Oekraïense leiders verder praten over het Amerikaanse voorstel.

Zelensky sprak de twee gezanten zaterdag al telefonisch. Volgens hem wil Oekraïne het bezoek zo inhoudelijk en constructief mogelijk laten verlopen.

De Amerikaanse missie is een nieuwe poging van Trump om een einde te maken aan de oorlog, die begon met de grootschalige Russische invasie van Oekraïne in 2022. De vraag blijft hoeveel ruimte er daadwerkelijk is voor een akkoord. Het Kremlin liet zaterdag opnieuw weten vertrouwen te hebben in zijn positie op het slagveld en gaf geen teken dat het zijn belangrijkste oorlogsdoelen wil laten vallen.

De winstcijfers van Big Tech zien er indrukwekkend uit. Maar volgens de Financial Times zit daar een belangrijke nuance achter. Alphabet, Amazon, Nvidia en Microsoft boekten afgelopen kwartaal samen meer dan 160 miljard dollar aan extra winst uit belangen in andere AI-bedrijven.

Het gaat niet om gewone omzet uit cloud, advertenties, chips of software. Een groot deel van deze winst komt uit waardestijgingen van aandelenbelangen in bedrijven als OpenAI, Anthropic en SpaceX. Dat zijn papieren winsten, geen terugkerende kasstromen.

AI maakt winstcijfers troebel

Onder de post “other income” boeken grote techbedrijven waardeveranderingen van hun investeringen. Door de enorme waarderingen in AI zijn die posten dit jaar explosief gestegen. Daardoor lijken de winsten van sommige hyperscalers sterker dan ze op operationele basis zijn.

Bij Alphabet steeg “other income” afgelopen kwartaal naar 97,9 miljard dollar. Bij Amazon ging het om 53,4 miljard dollar. Bij Nvidia kwam daar 7,7 miljard dollar bij. Voor beleggers wordt het daardoor lastiger om te bepalen hoe gezond de echte AI-cyclus is.

Want als winstgroei vooral komt door waardestijgingen van belangen in andere AI-bedrijven, dan zegt dat minder over onderliggende vraag naar chips, cloudcapaciteit of software.

SpaceX versterkt het effect

De beursgang van SpaceX maakte dit effect nog groter. Alphabet en Nvidia hadden al belangen in het ruimtevaartbedrijf van Elon Musk. Door de beursnotering, en de overname van xAI door SpaceX voorafgaand aan die notering, steeg de waarde van die belangen fors.

SpaceX presenteert zichzelf steeds nadrukkelijker als onderdeel van de AI-infrastructuur, met plannen voor datacenters in een baan om de aarde. Dat maakt het bedrijf aantrekkelijk voor beleggers die willen meedoen aan de volgende fase van de AI-hype.

Maar het zorgt ook voor circulariteit. Big Tech investeert in AI-bedrijven, die waarderingen stijgen door enthousiasme over AI, en die waardestijgingen komen vervolgens terug in de winstcijfers van Big Tech.

Kwaliteit van winst onder druk

Analisten noemen dit een vraagstuk rond earnings quality. De operationele prestaties van Big Tech blijven sterk, maar de eenmalige AI-winsten vertroebelen het beeld. Wie alleen naar de totale winstgroei kijkt, kan de herhaalbare winstkracht overschatten.

Dat verklaart ook waarom waarderingen onder druk kwamen. Volgens Société Générale droegen zorgen over de kwaliteit van de winst eraan bij dat multiples van sommige grote techbedrijven daalden van ongeveer 25 naar 20 keer de winst.

Daarbij komt een risico voor volgend jaar. Als deze papieren winsten niet terugkeren, kan de gerapporteerde winstgroei plotseling omslaan in tegenwind.

Alejandro Betancourt mocht tot mei dit jaar het Verenigd Koninkrijk niet verlaten. Hij vocht daar tegen een Zwitsers uitleveringsverzoek in een onderzoek naar mogelijke witwaspraktijken. Drie maanden later staat hij plotseling centraal in wat president Donald Trump “de grootste oliedeal uit de geschiedenis” noemt.

Volgens de Financial Times werkt de Amerikaanse regering nu samen met Betancourts bedrijf North American Blue Energy Partners om de Venezolaanse olie-industrie nieuw leven in te blazen. Het gaat om toegang tot meer dan 65 miljard vaten aan reserves.

Van verdachte zakenman naar Amerikaanse partner

Washington zag Venezuela jarenlang als een corrupte dictatuur die haar eigen olie-industrie had vernietigd. Maar sinds de arrestatie van Nicolás Maduro en de nieuwe machtsverhoudingen in Caracas probeert de regering-Trump juist de economie weer op gang te trekken.

Daarvoor heeft zij iemand nodig die het Venezolaanse systeem begrijpt. Betancourt is zo iemand.

In Venezuela staat hij bekend als een Bolichico, een politiek verbonden zakenman die rijk werd tijdens de Bolivariaanse revolutie van Hugo Chávez. Voorstanders noemen hem handig, effectief en in staat om kapitaal en logistieke problemen op te lossen.

Critici zien hem als symbool van alles wat misging in Venezuela.

Rijk geworden tijdens stroomcrisis

Betancourt bouwde zijn fortuin op in de elektriciteitssector. Zijn bedrijf Derwick Associates kreeg tussen 2009 en 2011 overheidscontracten om energiecentrales te bouwen, nadat droogte de Venezolaanse waterkrachtproductie had geraakt.

Later beschuldigden anti-corruptiewaakhonden en een parlementaire commissie Derwick van forse prijsopdrijving. Formele aanklachten kwamen er niet en het bedrijf ontkende wangedrag.

Toch bleef de reputatieschade hangen. Voor veel Venezolanen werd Betancourt het gezicht van een elite die rijk werd terwijl het land in stroomstoringen, armoede en economische chaos belandde.

Waarom Trump hem toch nodig heeft

De reden dat Washington hem nu omarmt is dat Betancourt kan leveren. In de olie-industrie kreeg hij opnieuw grip op het Petrozamora-project, waarna de productie steeg van 20.000 naar 200.000 vaten per dag.

Dat trok de aandacht van Amerikaanse beleidsmakers. De regering-Trump wil volgens betrokkenen een soort “mini-PDVSA” bouwen die sneller kan handelen dan de verzwakte staatsoliemaatschappij. Betancourt moet daarbij lokale kennis, politieke toegang en operationele ervaring leveren.

Daar staan Amerikaanse garanties en geopolitieke belangen tegenover.

Het SpaceX aandeel staat ruim een maand na de beursgang nog altijd boven zijn introductieprijs. Analist Timothy Horan van zakenbank Oppenheimer verwacht dat de rally nog lang niet voorbij is. Hij denkt dat het aandeel binnen twaalf maanden kan stijgen naar 280 dollar.

Dat zou een enorme sprong betekenen. Het SpaceX aandeel staat momenteel rond 140 dollar, waardoor het koersdoel neerkomt op een mogelijke verdubbeling. Achter die positieve verwachting zit opvallend genoeg niet alleen de ruimtevaarttak. Oppenheimer ziet vooral grote kansen in de groeiende activiteiten van SpaceX rond kunstmatige intelligentie.

Analist verwacht verdubbeling SpaceX aandeel

Horan herhaalde woensdag zijn koopadvies voor SpaceX. Zijn koersdoel voor de komende twaalf maanden ging daarbij omhoog naar 280 dollar. Eerder rekende hij nog op 250 dollar.

Vanaf de huidige koers van ongeveer 140 dollar betekent dat dat Horan ruimte ziet voor een stijging van bijna 100 procent.

Een belangrijke reden voor zijn optimisme is de veranderende rol van SpaceX. Oppenheimer ziet het bedrijf niet langer alleen als een ruimtevaartbedrijf, maar steeds meer als een belangrijke speler op het gebied van AI-infrastructuur.

Daarbij speelt de overname van Cursor een belangrijke rol. SpaceX betaalde 60 miljard dollar voor het bedrijf, dat AI-software ontwikkelt waarmee programmeurs sneller code kunnen schrijven. Volgens Oppenheimer wordt die technologie inmiddels op meerdere plekken binnen SpaceX gebruikt en helpt ze onder meer bij de verdere ontwikkeling van Grok.

AI moet nieuwe groeimotor SpaceX worden

Ook de uitbreiding van de rekenkracht speelt een belangrijke rol in het hogere koersdoel. SpaceX investeert volgens Oppenheimer in infrastructuur met de nieuwe Rubin-chips van Nvidia.

Horan verwacht dat deze investeringen zich relatief snel kunnen terugverdienen. SpaceX zou daarbij kunnen profiteren van zowel eigen AI-software als de verhuur van rekenkracht aan andere bedrijven.

Door die kansen heeft Oppenheimer zijn omzetverwachtingen voor SpaceX op langere termijn met tien tot twintig procent verhoogd. Daar staat tegenover dat het bedrijf ook fors moet blijven investeren om alle benodigde infrastructuur te bouwen.

Wall Street ziet meer ruimte voor SpaceX aandeel

Oppenheimer is niet de enige partij die verdere koersstijgingen verwacht. Volgens gegevens van TipRanks hebben 33 Wall Street-analisten gemiddeld een koersdoel van 231,63 dollar voor de komende twaalf maanden.

Vanaf een koers van 140,03 dollar komt dat neer op een mogelijke stijging van ongeveer 65 procent. De verschillen tussen analisten zijn wel enorm. Het hoogste koersdoel bedraagt 800 dollar, terwijl de meest voorzichtige verwachting rond 75 dollar ligt.

Die grote bandbreedte laat zien hoeveel onzekerheid er nog rond de waardering van SpaceX bestaat. De positieve verwachtingen hangen sterk af van de vraag of het bedrijf zijn enorme investeringen in AI-infrastructuur daadwerkelijk kan omzetten in snel groeiende inkomsten.

Cybercriminelen verspreiden gevaarlijke malware via een vervalste desktopversie van Claude, de populaire AI-assistent van Anthropic. De schadelijke software richt zich op Windows-gebruikers en kan onder meer wachtwoorden, browsergegevens en informatie uit tientallen cryptowallets stelen.

Dat blijkt uit onderzoek van cybersecuritybedrijf Morphisec. De malware heet RevStealer en wordt verspreid via een nep-app met de naam ‘Claude Opus 5 Free Desktop’. Gebruikers denken gratis toegang tot Claude te krijgen, maar installeren in werkelijkheid schadelijke software op hun computer.

Nepversie van Claude gebruikt als lokaas

Volgens Morphisec werd RevStealer eerder verspreid via GitHub en websites waarop cheats voor videogames worden aangeboden. De nieuwe campagne valt op omdat cybercriminelen nu de naam van Anthropic en de populariteit van AI gebruiken om slachtoffers te lokken.

Na installatie doorzoekt RevStealer verschillende onderdelen van de computer op gevoelige informatie. De malware probeert onder meer opgeslagen wachtwoorden, browsercookies en andere browsergegevens buit te maken.

Ook gegevens uit wachtwoordmanagers, VPN-programma’s en software voor toegang op afstand zijn een doelwit. Daarnaast kan RevStealer berichten, screenshots en geselecteerde documenten verzamelen.

De malware probeert ondertussen te voorkomen dat beveiligingsonderzoekers hem ontdekken. Zo controleert RevStealer onder meer het beschikbare geheugen, het aantal processorkernen, de gebruikersnaam en de grafische hardware van een computer.

Ook zoekt de malware naar aanwijzingen dat hij in een speciale testomgeving wordt uitgevoerd. Zulke omgevingen worden door cybersecurityonderzoekers gebruikt om schadelijke software veilig te onderzoeken.

Ontdekt RevStealer iets verdachts, dan wordt de aanval afgebroken. Doorstaat een computer alle controles, dan wordt de schadelijke software onder een willekeurige bestandsnaam opgeslagen en ongemerkt uitgevoerd.

Meer dan 50 cryptowallets zijn doelwit

Voor cryptobezitters vormt RevStealer een extra risico. Volgens de onderzoekers zoekt de malware naar gegevens van meer dan 50 verschillende cryptowallets.

Een wallet is een digitale portemonnee waarmee gebruikers hun cryptomunten beheren. Als criminelen gevoelige walletgegevens weten te bemachtigen, kunnen ze die mogelijk gebruiken om toegang te krijgen tot de digitale bezittingen van het slachtoffer.

Dat maakt de malware vooral gevaarlijk voor mensen die hun cryptowallets gebruiken op dezelfde Windows-computer waarop ze de vervalste Claude-app installeren.

Ook OkoBot richt zich op cryptobezitters

RevStealer is niet de enige recente malware die het op cryptobezitters heeft gemunt. Cybersecuritybedrijf Kaspersky ontdekte onlangs ook een nieuw malwareframework met de naam OkoBot.

OkoBot kan bestanden van cryptowallets, browsergegevens en andere gebruikersinformatie verzamelen. De malware kan daarnaast schadelijke browserextensies installeren en vensters van wallet-applicaties manipuleren. Daarmee kunnen aanvallers proberen digitale bezittingen van slachtoffers te stelen.

Cybercriminelen blijven zo bekende merken en populaire technologie gebruiken om slachtoffers te misleiden. Software die gratis toegang belooft tot betaalde of populaire AI-diensten vormt daarbij een aantrekkelijk lokaas. Het is daarom verstandig om applicaties alleen via officiële websites en betrouwbare downloadkanalen te installeren..

Het aandeel Sandisk (SNDK) is in een jaar tijd uitgegroeid tot een van de opvallendste winnaars op de Amerikaanse beurs. De enorme vraag naar geheugen voor kunstmatige intelligentie heeft het bedrijf een ongekende impuls gegeven. Beleggers die vroeg instapten, zagen hun investering daardoor spectaculair in waarde stijgen.

De grote vraag is nu niet óf Sandisk profiteert van de AI-golf, maar hoelang het huidige groeitempo houdbaar blijft. De vooruitzichten voor de geheugenmarkt blijven sterk, terwijl de waardering van het aandeel opvallend genoeg nog altijd onder het gemiddelde van de technologiesector ligt.

AI zorgt voor explosieve groei bij Sandisk

Sandisk is vooral bekend als producent van NAND-flashgeheugen. Dit type geheugen wordt onder meer gebruikt voor de opslag van grote hoeveelheden gegevens in datacenters. Juist daar is de vraag de afgelopen tijd sterk toegenomen door de snelle uitbreiding van AI-infrastructuur.

Het bedrijf heeft bovendien een bijzondere beursgeschiedenis. Western Digital nam Sandisk in 2016 over, maar besloot het bedrijf begin 2025 weer af te splitsen. Sindsdien staat Sandisk opnieuw als zelfstandig bedrijf op de beurs.

Die terugkeer kwam op een gunstig moment. Grote technologiebedrijven steken steeds meer geld in datacenters en andere infrastructuur die nodig is voor kunstmatige intelligentie. Volgens de aangehaalde verwachtingen lopen hun gezamenlijke AI-investeringen dit jaar op tot ongeveer 750 miljard dollar. Volgend jaar zou dat zelfs richting 1 biljoen dollar kunnen gaan.

Sandisk profiteert daar direct van. In het boekjaar 2026 steeg de omzet met 175 procent tot 20,2 miljard dollar. De aangepaste winst per aandeel schoot tegelijkertijd omhoog van 2,99 dollar naar 70,88 dollar.

Ook de marges verbeterden sterk. In het voorgaande boekjaar lag de marge nog rond de 30 procent. Inmiddels is dat 71,5 procent.

Topman Sanjay Mehrotra ziet de ontwikkeling van AI als een structurele verandering voor zijn sector. Volgens hem bevindt deze ontwikkeling zich bovendien nog in een vroeg stadium.

Tekort aan geheugen kan langer aanhouden

Niet alleen de vraag groeit hard. Ook het beperkte aanbod speelt Sandisk in de kaart. Door de snelle uitbreiding van AI-datacenters is er wereldwijd een tekort aan bepaalde soorten geheugen ontstaan.

Onderzoeksbureau Counterpoint verwacht dat de tekorten tot in 2027 en mogelijk langer kunnen aanhouden. Dat kan producenten zoals Sandisk helpen om hogere prijzen te blijven vragen.

Ook Apple-topman Tim Cook benadrukte eerder hoe uitzonderlijk de situatie op de geheugenmarkt is. Hij omschreef het tekort als een “100-year flood”, waarmee hij duidelijk maakte hoe ongebruikelijk de huidige marktomstandigheden zijn.

Voor Sandisk is dat gunstig zolang de vraag groter blijft dan het beschikbare aanbod. Hogere geheugenprijzen kunnen de omzet en winst verder ondersteunen, zeker als technologiebedrijven hun investeringen in AI-datacenters blijven opvoeren.

Sandisk aandeel kan groeien, maar 2.900 procent lijkt onhaalbaar

Ondanks de enorme stijging van het Sandisk aandeel lijkt de waardering op het eerste gezicht niet extreem. Het aandeel wordt volgens de bron verhandeld tegen ongeveer twintig keer de winst over de afgelopen twaalf maanden. Voor de bredere technologiesector ligt dat gemiddelde rond 35 keer de winst.

Dat betekent niet automatisch dat Sandisk goedkoop is. De huidige winst wordt geholpen door uitzonderlijk hoge geheugenprijzen en grote tekorten. Wanneer het aanbod uiteindelijk weer toeneemt of de vraag naar AI-infrastructuur afzwakt, kunnen de marges onder druk komen te staan.

Daar zit ook het belangrijkste verschil tussen de afgelopen twaalf maanden en de komende drie jaar. De combinatie van een zelfstandige beursnotering, snel stijgende geheugenprijzen en explosieve AI-investeringen zorgde voor uitzonderlijke omstandigheden.

De verwachting uit de analyse is daarom dat Sandisk de komende jaren verder kan groeien, maar dat beleggers niet moeten rekenen op een herhaling van de koersstijging van ongeveer 2.900 procent. Daarvoor was het afgelopen jaar simpelweg te uitzonderlijk.

De Russische president Vladimir Poetin heeft zijn leger opdracht gegeven om Kyiv drie dagen lang niet vanuit de lucht aan te vallen. De tijdelijke stop valt samen met het bezoek van de Amerikaanse gezanten Steve Witkoff en Jared Kushner, die met Poetin praten over een nieuw vredesvoorstel voor Oekraïne.

De maatregel ging zaterdag om middernacht lokale tijd in, meldde Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov. Het gaat specifiek om aanvallen op Kyiv en dus niet om een breder staakt-het-vuren in de oorlog.

Witkoff en Kushner praten met Poetin

Witkoff en Kushner arriveerden zaterdag in Moskou. Daar staat een ontmoeting met Poetin gepland waarin een nieuw Amerikaans vredesvoorstel wordt besproken.

Na hun gesprekken in Rusland worden de twee Amerikaanse gezanten ook in Kyiv verwacht. Daarmee proberen de Verenigde Staten opnieuw beweging te krijgen in de onderhandelingen over een mogelijk einde aan de oorlog.

De tijdelijke stop op Russische luchtaanvallen moet voorkomen dat Kyiv tijdens hun bezoek wordt getroffen. Over de inhoud van het nieuwe vredesvoorstel zijn vooralsnog geen verdere details bekendgemaakt.

Geen volledig staakt-het-vuren

De beslissing van Poetin betekent niet dat Rusland alle militaire operaties in Oekraïne drie dagen stillegt. Volgens de verklaring gaat het uitsluitend om Russische luchtaanvallen op Kyiv.

Ook blijft het Oekraïense luchtruim gesloten voor de burgerluchtvaart. Dat is al het geval sinds Rusland in februari 2022 Oekraïne binnenviel.

Het is nog onduidelijk wat er na de periode van drie dagen gebeurt. Veel zal afhangen van de gesprekken die Witkoff en Kushner voeren met Poetin en vervolgens met Oekraïne.

De rijkste mensen ter wereld zijn opnieuw een stuk rijker geworden. Het gezamenlijke vermogen van alle miljardairs steeg in 2025 naar een recordniveau. Vooral de enorme belangstelling voor kunstmatige intelligentie (AI) speelde daarbij een belangrijke rol.

Niet alleen hun vermogen nam toe. Ook het aantal miljardairs bereikte een nieuw record, blijkt uit onderzoek van vermogensinformatiebureau Altrata. Tegelijkertijd komt een steeds groter deel van de rijkdom terecht bij een kleine groep extreem vermogende mensen.

AI-boom creëert honderden nieuwe miljardairs

Wereldwijd waren er in 2025 volgens Altrata 3.795 miljardairs. Dat zijn er 8,2 procent meer dan een jaar eerder. Het gaat om de grootste jaarlijkse stijging in vijf jaar.

Hun gezamenlijke vermogen groeide nog harder. Dat nam met 12,8 procent toe tot 15,1 biljoen dollar.

Een belangrijke aanjager was de sterke opmars van technologiebedrijven die profiteren van AI. Altrata onderzocht 150 beursgenoteerde ondernemingen die een grote bijdrage leverden aan de vermogensgroei van miljardairs.

Bedrijven die in de afgelopen vijf jaar minimaal 30 miljoen dollar in AI investeerden, zagen hun beurswaarde tussen 2024 en 2025 aanzienlijk harder groeien. Hun groei lag volgens Altrata 23 procent hoger dan bij bedrijven die dergelijke investeringen niet deden.

De AI-rally op de aandelenmarkt heeft daarmee niet alleen nieuwe miljardairs gecreëerd. Ook bestaande miljardairs met grote belangen in technologiebedrijven zagen hun vermogen sterk toenemen.

Kleine groep bezit inmiddels 4,1 biljoen dollar

Binnen de groep miljardairs groeit ondertussen de kloof tussen rijk en extreem rijk. Altrata telt inmiddels 29 zogenoemde ‘supermiljardairs’. Dit zijn mensen met een vermogen van meer dan 50 miljard dollar.

Samen bezitten zij 4,1 biljoen dollar. Daarmee is deze kleine groep goed voor ongeveer 27 procent van al het vermogen dat wereldwijd in handen is van miljardairs.

Die concentratie is in enkele jaren sterk toegenomen. In 2017 waren er volgens Altrata slechts tien mensen met een vermogen van meer dan 50 miljard dollar. Destijds bezaten zij gezamenlijk 7,2 procent van al het miljardairsvermogen.

De keerzijde is dat veel van deze enorme vermogens sterk afhankelijk zijn geworden van beurskoersen, en dan vooral van technologieaandelen.

“We verwachten dat de vermogens van veel van de rijkste miljardairs, van wie de bedrijven gericht zijn op technologie, zullen stijgen en dalen als reactie op het AI-verhaal”, zegt Maya Imberg, hoofd onderzoek en analyse bij Altrata.

Dat kan grote gevolgen hebben. Tijdens een forse verkoopgolf onder grote chipbedrijven verdampte in juli bijvoorbeeld 1,3 biljoen dollar aan beurswaarde. Volgens Forbes zag Elon Musk zijn vermogen op één dag met 18 miljard dollar afnemen. Larry Ellison verloor binnen een week ongeveer 50 miljard dollar.

“Marktconcentratie betekent niet noodzakelijk dat er sprake is van een bubbel. Maar er bestaat zeker risico wanneer de blootstelling sterk geconcentreerd is in één belangrijke sector, technologie, en daarbinnen in AI”, aldus Imberg.

Noord-Amerika loopt ver voorop

Vooral in Noord-Amerika groeide het aantal miljardairs snel. De regio telde eind 2025 in totaal 1.337 miljardairs, een stijging van 11,6 procent. Daarmee groeide de groep daar sneller dan in iedere andere regio.

Volgens Imberg speelt de dominante positie van de Verenigde Staten op zowel publieke als private technologiemarkten hierbij een belangrijke rol.

Europa telde na een stijging van 7,9 procent in totaal 1.081 miljardairs. In Azië groeide het aantal met 6,5 procent naar 881.

AI was niet de enige reden voor de forse vermogensgroei. Volgens Altrata was 2025 in bredere zin een uitzonderlijk gunstig jaar voor vermogende beleggers. Alle belangrijke beleggingscategorieën die het bureau volgt, leverden positieve rendementen op. Dat gebeurde voor het eerst sinds de coronapandemie, ondanks de onrust rond de handelsoorlog van de Amerikaanse president Donald Trump.

Het grootste staatsfonds ter wereld wil minder Amerikaanse staatsobligaties aanhouden. Norges Bank Investment Management, de beheerder van het Noorse oliefonds van 2,3 biljoen dollar, adviseert de Noorse overheid om de obligatieportefeuille flink te herzien.

Volgens de Financial Times kan dat betekenen dat het fonds ongeveer 80 miljard dollar aan Amerikaanse Treasuries afbouwt.

Dat is geen kleine voetnoot. Het Noorse oliefonds is een van de belangrijkste beleggers ter wereld. Als zo’n partij haar blootstelling aan staatsobligaties wil verlagen, zegt dat iets over het veranderende klimaat op de obligatiemarkt.

Minder staatsobligaties, meer andere schuld

Het voorstel draait om de benchmark van de obligatieportefeuille. Nu bestaat die voor 70 procent uit staatsobligaties. NBIM wil dat terugbrengen naar 50 procent. Volgens berekeningen van de FT zou daardoor ongeveer 106 miljard dollar minder in wereldwijde staatsobligaties worden belegd.

Het grootste deel daarvan komt uit Amerikaanse Treasuries. Dat betekent overigens niet dat Noorwegen massaal uit de dollar vlucht. De dollarblootstelling van het fonds zou volgens NBIM vrijwel gelijk blijven.

Het geld verschuift vooral naar andere vastrentende producten, zoals mortgage-backed securities. Dat zijn obligaties die worden gedekt door hypotheken en in veel gevallen garanties hebben van Amerikaanse instellingen zoals Fannie Mae, Freddie Mac en Ginnie Mae.

Die bieden iets hogere rendementen dan Treasuries, omdat beleggers extra risico krijgen, bijvoorbeeld rond vervroegde aflossingen van hypotheken.

Waarom dit nu belangrijk is

De timing is van deze stap is vooral interessant te noemen. Wereldwijd staan staatsobligaties onder druk. Overheden lenen veel, begrotingstekorten blijven hoog en de oorlog tussen de Verenigde Staten en Iran houdt olieprijzen en inflatiezorgen levend.

Ondanks ingrepen van minister van Financiën Scott Bessent blijven Amerikaanse rentes op meerjarige hoogtepunten. Voor grote beleggers wordt de vraag dus scherper, namelijk leveren staatsobligaties nog voldoende rendement op voor het risico dat ze dragen?

Het Noorse voorstel past in dat bredere debat. Staatsobligaties blijven belangrijk voor liquiditeit en veiligheid, maar volgens NBIM kan 50 procent genoeg zijn om die rol te vervullen. De rest van de obligatieportefeuille moet meer bronnen van rendement bieden.

Geen definitief besluit

Belangrijk is dat dit nog geen definitieve beslissing is. Het gaat om advies aan het Noorse ministerie van Financiën. Een expertcommissie komt naar verwachting in januari met bredere aanbevelingen. Daarna doet het ministerie in het voorjaar van 2027 voorstellen aan het parlement.

Toch is het signaal helder. Zelfs extreem grote, langetermijnbeleggers heroverwegen hun afhankelijkheid van staatsobligaties.

Een berucht computernetwerk dat al 23 jaar voor cybercriminaliteit werd gebruikt, is uitgeschakeld. Het zogeheten Sality botnet werd in de loop der jaren voor verschillende aanvallen ingezet en richtte zich later ook op bezitters van Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH).

Cybersecuritybedrijf CrowdStrike werkte samen met Amerikaanse en Europese opsporingsdiensten om het netwerk uit te schakelen. Inmiddels zijn meer dan 15.000 besmette computers losgekoppeld.

Voor het stelen van crypto gebruikten de criminelen een simpele maar verraderlijke truc. Malware veranderde gekopieerde walletadressen, waardoor slachtoffers hun Bitcoin of Ethereum ongemerkt naar de aanvallers stuurden.

Simpele truc stuurde crypto naar criminelen

Sality dook al in 2003 op, jaren voordat Bitcoin bestond. Het botnet werd aanvankelijk onder meer gebruikt om inloggegevens te stelen, spam te verspreiden en andere cyberaanvallen uit te voeren.

Later werd het netwerk ook ingezet voor cryptodiefstal. Daarvoor gebruikten de criminelen malware die het klembord van besmette computers in de gaten hield. Dat is de plek waar gekopieerde tekst tijdelijk wordt opgeslagen.

Wie crypto verstuurt, kopieert meestal het lange walletadres van de ontvanger. De malware maakte daar misbruik van. Zodra een Bitcoin of Ethereum adres werd gekopieerd, kon het ongemerkt worden vervangen door het walletadres van de aanvaller.

Het slachtoffer plakte vervolgens het verkeerde adres in zijn wallet. Wie de gegevens niet nogmaals controleerde en de transactie bevestigde, stuurde zijn crypto rechtstreeks naar de criminelen.

CrowdStrike schat dat met deze methode minstens 150.000 dollar aan crypto werd gestolen. Een deel daarvan werd niet meteen verkocht. Door latere koersstijgingen liep de waarde van een wallet met gestolen crypto in januari 2025 op tot ongeveer 1,35 miljoen dollar.

Waarom Sality 23 jaar kon overleven

Dat Sality zo lang actief kon blijven, kwam vooral door de manier waarop het netwerk was gebouwd. Veel botnets zijn afhankelijk van centrale servers waarmee criminelen besmette computers aansturen. Als zo’n server wordt uitgeschakeld, kan het netwerk snel instorten.

Bij Sality communiceerden besmette computers rechtstreeks met elkaar. Daardoor was er geen centrale server die opsporingsdiensten simpelweg uit de lucht konden halen.

CrowdStrike wist die opzet uiteindelijk tegen de criminelen te gebruiken. Onderzoekers slaagden erin besmette computers verbinding te laten maken met servers die zij zelf beheerden. Zo werden wereldwijd meer dan 15.000 apparaten van het criminele netwerk losgekoppeld.

Ook verschillende opsporingsdiensten kwamen in actie. Amerikaanse autoriteiten namen domeinen in beslag die aan Sality waren gekoppeld. Politiediensten in Bulgarije, Hongarije en Roemenië schakelden daarnaast servers uit.

Het gevaar is daarmee nog niet volledig verdwenen. Het loskoppelen van een computer betekent namelijk niet automatisch dat de schadelijke software van het apparaat is verwijderd. Internetproviders proberen daarom eigenaren van besmette computers te waarschuwen.

De cryptomunt PONS is naar een nieuw record geknald, nadat Uniswap Labs bekendmaakte een belang in het project te hebben gekocht. Daarmee haalt de grootste gedecentraliseerde cryptobeurs ter wereld de banden aan met een piepjong memecoinplatform dat voor veel verkeerd zorgt op het nieuwe crypto-netwerk van Robinhood.

PONS knalt naar nieuw record

Pons maakte de deal donderdagavond laat bekend op socialmediaplatform X. Uniswap Labs kocht de tokens volgens het platform “voor afstemming op de lange termijn”.

Deepening our partnership with @Uniswap, Uniswap Labs has purchased ethereum:0x07f5b6823751c2e2cd4560f28af75ff887102241 for long-term alignment

Pons builds on 🦄 pic.twitter.com/AZaG6JCLAd

— Pons (@ponsdotfamily) September 3, 2026

Iets meer dan een dag later stond de koers van PONS al ruim 70 procent hoger. En inmiddels wordt er wel twee keer zoveel betaald als vóór de aankondiging met een huidige koers van 0,83 dollar.

Op het moment van schrijven koerst de token rond 0,71 dollar, zo’n 4 procent onder die piek. In een week tijd staat er 360 procent winst op het bord.

Hoeveel tokens Uniswap Labs kocht en tegen welke prijs, melden beide partijen niet.

Geldmachine verbrandt eigen voorraad

Pons is een launchpad, een platform waar iedereen met een paar klikken een eigen cryptomunt lanceert. Tokens die er doorbreken, verhuizen automatisch naar de handelspools van Uniswap.

Het platform is de best verdienende launchpad van crypto: het afgelopen etmaal haalde het bijna 6 miljoen dollar aan handelskosten op, volgens dataplatform DefiLlama.

Van die inkomsten gaat 80 procent naar het terugkopen en verbranden van PONS. Al 29,34 procent van de totale voorraad is volgens het team vernietigd.

Ironisch genoeg lanceerde Uniswap begin augustus nog een eigen concurrerende launchpad. Die legde het ruimschoots af, met eind augustus zo’n 39.000 dollar aan dagelijkse inkomsten tegenover bijna 4,9 miljoen dollar voor Pons.

Gebouwd voor aandelen, gekaapt door memecoins

Sinds de lancering op 13 juli kent PONS een bizar koersverloop. Medio juli kostte de token nog 0,0033 dollar. Sindsdien ging een inleg meer dan 200 keer over de kop en alleen al de afgelopen maand won de munt ruim 2.700 procent.

Dat succes leunt op Robinhood Chain, het blockchainnetwerk dat de Amerikaanse broker Robinhood begin juli lanceerde. Het netwerk is eigenlijk gebouwd voor getokeniseerde aandelen en andere traditionele financiële activa, maar het is nu vooral populair door de handel in memecoins.

Ruim 63 procent van al het launchpadvolume op het netwerk loopt inmiddels via Pons en sinds eind augustus verdienen apps op Robinhood Chain dagelijks meer dan die op Ethereum.

De eigen munt van Uniswap, de zogeheten UNI-token, profiteert ook flink van het succes van Robinhood Chain. Het grootste deel van het handelsvolume is namelijk afkomstig van de Robinhood Chain. En hoe meer er gehandeld wordt, hoe meer UNI-tokens het protocol vernietigd.

Ook Arbitrum (ARB) plukt er de vruchten van. Robinhood Chain is gebouwd met de technologie van Arbitrum en 10 procent van de netto-inkomsten worden vloeien dan ook naar dat ecosysteem. De koers van ARB is deze week met wel 57 procent gestegen.

De enorme investeringsgolf rond kunstmatige intelligentie begint steeds meer kenmerken van een financiële bubbel te vertonen. Daarvoor waarschuwt investeerder en MIT-fellow Paul Kedrosky.

Vooral de snel oplopende schulden, torenhoge waarderingen en mogelijk enorme overcapaciteit bij datacenters baren hem zorgen. Tegelijkertijd worden AI-modellen goedkoper en lijken de technologische verschillen tussen aanbieders kleiner te worden.

AI-bubbel vertoont bekende waarschuwingssignalen

Kedrosky ziet opvallende overeenkomsten tussen de huidige AI-gekte en eerdere financiële bubbels. Volgens hem zijn de technologieën anders, maar verandert het gedrag van beleggers nauwelijks.

Tijdens een sterke markt raken investeerders steeds enthousiaster en stappen ze vaak op het verkeerde moment in. Zodra het sentiment omslaat, gebeurt het tegenovergestelde en proberen veel partijen tegelijkertijd hun posities af te bouwen.

Volgens Kedrosky komen verschillende ingrediënten voor een klassieke bubbel nu samen. Er is veel krediet beschikbaar, overheden stimuleren investeringen en AI heeft een overtuigend technologisch verhaal. Daar komt een enorme bouwgolf van datacenters bij.

Een belangrijk verschil met de eerste jaren van de AI-boom is de manier waarop deze investeringen worden gefinancierd. Aanvankelijk konden grote technologiebedrijven veel projecten betalen uit hun eigen kasstromen. Inmiddels wordt steeds vaker extern kapitaal aangetrokken.

Dat gebeurt onder meer via obligaties, private kredietmarkten en andere vormen van schuldfinanciering. Volgens Kedrosky is ongeveer 15 tot 18 procent van de kredietuitgifte van bedrijven met een hoge kredietwaardigheid inmiddels verbonden aan deze investeringsgolf.

Dat kan gevolgen hebben voor de bredere financiële markt. Technologiebedrijven concurreren voor hetzelfde kapitaal als overheden, die zelf grote bedragen moeten lenen om begrotingstekorten te financieren.

De bedragen blijven ondertussen groeien. Goldman Sachs verwacht volgens de bron dat de investeringen van grote technologiebedrijven in 2026 boven de 1 biljoen dollar uitkomen.

Enorme datacenters staan mogelijk deels ongebruikt

Vooral de bouw van datacenters zorgt bij Kedrosky voor zorgen. Investeerders financieren projecten die worden ondersteund door grote technologiebedrijven, maar weten volgens hem lang niet altijd hoe intensief de apparatuur uiteindelijk wordt gebruikt.

Hij wijst op signalen dat sommige datacenters hun grafische processors slechts voor ongeveer 35 tot 40 procent benutten. Bedrijven zouden chips soms vooral verzamelen om zeker te zijn van voldoende capaciteit, zonder dat die rekenkracht direct volledig nodig is.

Als dat beeld klopt, bestaat het risico dat er veel meer AI-infrastructuur wordt gebouwd dan uiteindelijk nodig blijkt.

Dat probleem wordt groter doordat de prijs van AI-rekenkracht snel daalt. Kedrosky omschrijft AI-tokens zelfs als een extreem deflatoir product. Nieuwe modellen worden efficiënter, terwijl de kosten voor het verwerken van opdrachten blijven dalen.

Dat klinkt positief voor gebruikers, maar vormt een uitdaging voor AI-bedrijven. Wanneer de prijs per eenheid sterk afneemt, moeten bedrijven hun gebruik razendsnel laten groeien om hun inkomsten op peil te houden.

Volgens Kedrosky zouden bedrijven die de meest geavanceerde AI-modellen ontwikkelen hun volumes jaarlijks met ongeveer 400 procent moeten verhogen om financieel op dezelfde plek te blijven.

Daar ontstaat een opvallende tegenstelling. AI-bedrijven worden gewaardeerd alsof een enorme omzetgroei voor de deur staat, terwijl hun product tegelijkertijd steeds goedkoper wordt.

Grote AI-beursgangen kunnen financiële markten raken

Ook mogelijke beursgangen van grote technologiebedrijven kunnen voor onrust zorgen. Bedrijven als SpaceX, Anthropic en OpenAI zouden bij een beursgang gezamenlijk honderden miljarden dollars aan nieuw kapitaal kunnen aantrekken.

Dat geld moet ergens vandaan komen.

Wanneer grote institutionele beleggers willen deelnemen aan zulke beursgangen, kunnen zij gedwongen worden bestaande aandelen te verkopen. Daardoor kan een enorme kapitaalverschuiving ontstaan van gevestigde beursbedrijven naar nieuwe technologiebedrijven.

Kedrosky ziet daarnaast een ander risico. De prestaties van grote taalmodellen beginnen volgens hem steeds meer naar elkaar toe te groeien. Tegelijkertijd kost het steeds meer geld om nieuwe modellen nog beter te maken.

Dat roept de vraag op hoeveel waarde bedrijven uiteindelijk kunnen halen uit de gigantische bedragen die momenteel in AI worden geïnvesteerd.

De technologie zelf hoeft daarvoor niet te mislukken. Ook eerdere technologische revoluties veranderden uiteindelijk de economie, terwijl investeerders onderweg zware verliezen leden door te veel capaciteit en te hoge verwachtingen.

Zelfs de chipsector kan hierdoor opnieuw gevoeliger worden voor sterke pieken en dalen. AI helpt chipbedrijven namelijk om ontwerpen sneller te ontwikkelen, waardoor innovatiecycli korter worden. Volgens Kedrosky kan daardoor juist het bekende patroon van tekorten, overinvesteringen en uiteindelijk overschotten terugkeren.

De XRP koers stond enkele weken geleden nog onder de grens van 1 dollar, maar schoot daarna binnen enkele dagen omhoog tot ongeveer 1,70 dollar. Die rally hield niet volledig stand. Inmiddels is de koers teruggezakt naar ongeveer 1,38 dollar.

Die stevige terugval kan sommige beleggers aan het twijfelen hebben gebracht. Financieel expert Levi ziet het juist als een kans. Volgens hem maken beleggers mogelijk opnieuw dezelfde fout door te lang te wachten. Hij denkt dat XRP nog maar enkele weken onder de grens van 2 dollar blijft.

Daarvoor wijst Levi op drie ontwikkelingen die de XRP koers op korte termijn kunnen ondersteunen. Of zijn verwachting uitkomt, is uiteraard onzeker. De genoemde ontwikkelingen kunnen positief uitpakken voor XRP, maar bieden geen garantie op een nieuwe koersstijging.

Wil je starten met XRP? Claim via Newsbit tijdelijk 20 euro gratis XRP bij Bitvavo.

Waarom volgens Levi 1.000 XRP genoeg kan zijn

Levi deelde zijn verwachting op sociale media met de opvallende boodschap: “Je hebt maar 1.000 XRP nodig.” Hij verwijst daarbij naar de recente periode waarin XRP nog onder 1 dollar stond.

Volgens Levi werd XRP destijds door sommige beleggers afgeschreven als een munt zonder toekomst of duidelijke toepassing. Nu de koers is hersteld, ziet hij hetzelfde risico opnieuw ontstaan. Beleggers die wachten op een nieuwe forse daling zouden volgens hem de huidige kans kunnen missen.

Hij verwacht namelijk dat XRP niet lang meer onder de grens van 2 dollar blijft. “Deze kans duurt nog weken, geen maanden”, aldus Levi.

Dat betekent overigens niet dat het bezit van precies 1.000 XRP volgens zijn analyse een bepaald rendement of vermogen garandeert. Het aantal dient vooral als opvallende boodschap waarmee hij zijn positieve verwachting voor XRP benadrukt.

Drie ontwikkelingen kunnen XRP koers helpen

Levi ziet drie ontwikkelingen die de XRP koers de komende weken een nieuwe impuls kunnen geven. Als eerste wijst hij op de Amerikaanse CLARITY Act, die meer duidelijkheid moet scheppen over de regels voor de cryptomarkt.

Daarnaast kijkt hij naar de Amerikaanse spot XRP ETF’s. Volgens Levi is de instroom daar groter dan ooit. Als beleggers via deze fondsen veel geld in XRP blijven steken, kan dat de vraag naar de cryptomunt verder vergroten.

Als derde noemt hij de internationale uitbreiding van Ripple. Volgens Levi sluit het bedrijf nieuwe samenwerkingen met banken in onder meer Korea, Europa en de Golfregio.

Hij verwacht dat deze drie ontwikkelingen op korte termijn samenkomen. “Al deze ontwikkelingen vinden binnen de komende weken plaats”, stelt Levi. Volgens hem houdt de huidige XRP koers nog onvoldoende rekening met deze mogelijke aanjagers.

Of hij gelijk krijgt, moet nog blijken. De CLARITY Act moet verdere politieke stappen doorlopen, de instroom bij XRP ETF’s kan weer afnemen en ook de uitbreiding van Ripple moet zich verder ontwikkelen. Zijn verwachting dat XRP nog maar enkele weken onder 2 dollar blijft, is dan ook een voorspelling en geen zekerheid.

De NEAR koers is gisteren hard omhoog geschoten naar het hoogste niveau in ruim twee maanden. Een duidelijke aanleiding ontbreekt, maar de munt lijkt mee te liften op de rally die privacycoins deze week door het dak jaagt. Het AI-project heeft daar een directere lijn mee dan veel beleggers doorhebben.

NEAR koers herstelt waar de rest achterblijft

Vanochtend vroeg piekte NEAR op ruim 2,27 dollar, het hoogste niveau sinds eind juni. Op dagbasis staat de munt daarmee zo’n 16 procent in de plus.

Het herstel kwam uit onverwachte hoek. Gisteren aan het einde van de middag zakte de koers nog naar een dieptepunt van iets minder dan 1,92 dollar, nadat een sterker dan verwacht Amerikaans banenrapport Bitcoin (BTC) en de rest van de cryptomarkt een dreun verkocht.

Maar waar de brede markt bleef liggen, krabbelde NEAR in de avond op en ging het vervolgens hard. Van bodem naar piek won de munt in minder dan een etmaal ruim 18 procent.

Privacycoins gaan als een speer

De timing valt samen met een uitbraak in de privacyhoek. Zcash (ZEC) brak vrijdag voor het eerst door de grens van 1.000 dollar, geholpen door het eerste Amerikaanse beursfonds die Grayscale eind augustus lanceerde. Ook Dash (DASH) klom vrijdag 17,5 procent naar het hoogste punt sinds mei.

NEAR profiteert daar niet toevallig van mee. Het netwerk wikkelt met NEAR Intents een flink deel van de Zcash-handel achter de schermen af: er stroomde volgens het project al meer dan 2 miljard dollar aan ZEC doorheen.

De link met Zcash is heel concreet. Zashi, de officiële Zcash-wallet, leunt op het systeem van NEAR. Wie daar zijn ZEC omruilt voor Bitcoin of een van de ruim honderd andere munten, gebruikt zonder het te merken de techniek van NEAR.

Zo werkt NEAR Intents

Intents is geen losse app, maar een infrastructuur. Vergelijk het met iDEAL: een consument gebruikt dat nooit rechtstreeks, maar rekent af in een webshop terwijl het systeem eronder de betaling tussen banken regelt.

Bij Intents geeft de gebruiker in zijn eigen wallet alleen aan wat hij wil, bijvoorbeeld Bitcoin omruilen voor ZEC. Gespecialiseerde handelspartijen, solvers genaamd, bieden vervolgens tegen elkaar op om die order tegen de beste prijs uit te voeren.

Een technische brug tussen blockchains is daarbij niet nodig. De solver levert gewoon echte ZEC af op het Zcash-netwerk, en een smart contract op NEAR, een stukje programmacode op de blockchain, controleert als scheidsrechter dat beide kanten leveren.

Het systeem bestaat sinds november 2024 en verwerkte sindsdien zo’n 27 miljard dollar aan volume. Sinds dit voorjaar kunnen transacties er bovendien confidentieel, waarbij bedrag en afzender verborgen blijven. Juist dat past bij het privacythema dat nu over de markt raast.

Wat is NEAR eigenlijk?

NEAR is een layer 1-blockchain, een zelfstandig basisnetwerk zoals Ethereum (ETH), dat zich profileert als infrastructuur voor AI-agents: programma’s die zelfstandig taken uitvoeren en betalen. Medeoprichter Illia Polosukhin schreef mee aan het Transformer-onderzoek waar ChatGPT op voortbouwt.

Die AI-tak begint te lopen. Betaalbedrijf Stripe zet zijn betaalprotocol voor AI-agents inmiddels in via Intents, en de vergoedingen die het systeem oplevert gebruikt NEAR om eigen tokens terug te kopen.

Ook de maandupdate van begin september gaf beleggers wat te kauwen. NEAR presenteerde een routekaart naar post-quantum beveiliging, versleuteling die ook tegen toekomstige quantumcomputers bestand moet zijn.

Daarnaast meldde het project ruim 700.000 gebruikers van Intents in dertig dagen en meer dan 50 miljoen dollar aan confidentieel gestalde tegoeden.

What NEAR shipped last month:

✦ NEAR released the roadmap to Post-Quantum security.
✦ NEAR Intents crossed $27B+ in all-time volume and 30M+ total swaps.
✦ Confidential Intents TVL crossed $50+ million.
✦ 500,000+ NEAR is now staked to power confidential inference.⁰✦ NEAR…

— NEAR Protocol (@NEARProtocol) September 1, 2026

De volgende grote groeimarkt voor kunstmatige intelligentie dient zich volgens Nvidia (NVDA)-topman Jensen Huang alweer aan. Na de explosieve groei van generatieve AI verwacht hij een doorbraak van fysieke AI en humanoïde robots. Die markt kan volgens Huang uiteindelijk uitgroeien tot ongeveer 50 biljoen dollar.

Daarbij draait het niet alleen om AI-chips. Robots hebben ook motoren, magneten, sensoren en andere onderdelen nodig om daadwerkelijk te kunnen bewegen en werken. Voor beleggers zijn er daardoor verschillende manieren om op deze ontwikkeling in te spelen.

1. Moog laat robots bewegen

Moog (MOG) richt zich op nauwkeurige bewegingssystemen en actuatoren. Dat zijn onderdelen die elektrische energie omzetten in beweging. Ze functioneren daarmee als een soort spieren van een robot.

Een humanoïde robot kan tientallen van deze onderdelen nodig hebben. Moog heeft bovendien al veel ervaring met deze technologie in de luchtvaart, defensie en industriële automatisering.

Beleggers lijken de kansen te zien. Het aandeel MOG steeg het afgelopen jaar met ruim 86 procent.

2. MP Materials levert belangrijke grondstoffen

MP Materials (MP) zit eerder in de productieketen. Het bedrijf produceert zeldzame aardmetalen, waaronder neodymium en praseodymium.

Deze grondstoffen zijn belangrijk voor krachtige permanente magneten in elektromotoren en robotgewrichten. Als uiteindelijk miljoenen humanoïde robots worden geproduceerd, kan de vraag naar deze materialen flink toenemen.

Op de beurs is dat optimisme voorlopig minder zichtbaar. Het aandeel MP staat dit jaar ongeveer 25 procent lager.

3. Symbotic verdient al geld aan robots

Symbotic (SYM) laat zien dat fysieke AI niet alleen toekomstmuziek is. Het bedrijf automatiseert magazijnen en distributiecentra, onder meer voor Walmart.

Autonome robots verplaatsen daar op hoge snelheid goederen. Daarmee verdient Symbotic nu al geld aan grootschalige robotisering.

Het aandeel staat over het afgelopen jaar wel ongeveer negentien procent lager.

4. KOID biedt spreiding over de robotsector

De KraneShares Global Humanoid Robotics and Physical AI ETF (KOID) is geen individueel aandeel, maar een beursfonds dat in verschillende bedrijven binnen de robotsector investeert.

Daaronder vallen leveranciers van actuatoren, sensoren, mechanische systemen en grondstoffen. MP Materials behoort bijvoorbeeld tot de grotere posities van het fonds.

Voor beleggers biedt KOID daarmee een manier om op de groei van robotica in te spelen zonder afhankelijk te zijn van één bedrijf. Het fonds staat over het afgelopen jaar ongeveer negentien procent hoger.

5. Nvidia levert het brein achter de robots

Ook Nvidia zelf kan een belangrijke rol spelen in de robotrevolutie. Het bedrijf levert chips en AI-systemen waarmee robots hun omgeving kunnen waarnemen, informatie verwerken en beslissingen nemen.

Daarmee kan Nvidia niet alleen profiteren van de huidige vraag naar AI-infrastructuur, maar mogelijk ook van een toekomstige golf van fysieke AI.

Huangs voorspelling van een markt van 50 biljoen dollar blijft zeer ambitieus. Of de markt daadwerkelijk die omvang bereikt, is onzeker. Maar als humanoïde robots op grote schaal worden ingezet, kan de groei terechtkomen bij veel meer bedrijven dan alleen de bekende AI-chipmakers.

Donald Trump probeert de oorlog met Iran opnieuw te relativeren. Volgens de Amerikaanse president is het conflict, dat inmiddels meer dan zes maanden duurt, voor de Verenigde Staten veel minder omvangrijk dan eerdere oorlogen.

Zijn uitspraken komen op een gevoelig moment. Bij het conflict zijn inmiddels achttien Amerikaanse militairen omgekomen en de energieprijzen zijn flink opgelopen. Tegelijkertijd groeit in de Verenigde Staten de kritiek op de aanpak van de oorlog.

Trump noemt conflict met Iran beperkt

“Ik noem het een militair conflict, omdat het voor ons weinig voorstelt. Het is niet zo groot”, zei Trump vrijdag.

Volgens Trump vinden er momenteel geen grote gevechtsoperaties meer plaats. “We voeren af en toe aanvallen uit. Ik hoorde wat hij zei en daar zit veel waarheid in, want op dit moment zijn we niet echt aan het vechten.”

Daarmee verwees Trump naar vicepresident JD Vance. Die zei een dag eerder dat hij de huidige vijandelijkheden niet als een oorlog beschouwt, omdat de belangrijkste militaire operaties volgens hem maanden geleden zijn beëindigd.

Trump erkende vrijdag ook het verlies van achttien Amerikaanse militairen, maar zette het dodental af tegen eerdere Amerikaanse oorlogen.

“Eén is al te veel. Maar in Vietnam verloren we tienduizenden mensen. In Afghanistan verloren we er veel”, zei hij.

Trump ging vervolgens nog een stap verder. “Wat we hebben gedaan is ongelooflijk. We hebben Venezuela overgenomen en we hebben Iran in feite overgenomen.”

Oorlog met Iran zet Republikeinen onder druk

De uitspraken komen op een lastig moment voor Trump. Uit peilingen blijkt dat Amerikanen zijn aanpak van de oorlog met Iran slecht beoordelen.

Ook de economische gevolgen spelen daarbij een belangrijke rol. Het conflict heeft de energieprijzen opgedreven, waardoor Amerikanen meer betalen voor onder meer brandstof. Met de midterms in november in aantocht kan dat de Republikeinen stemmen kosten en hun meerderheid in het Congres onder druk zetten.

Binnen de regering wordt vaker geprobeerd de gevolgen van het conflict te relativeren. Dat leidde deze week nog tot kritiek op minister van Handel Howard Lutnick. Hij beweerde aanvankelijk ten onrechte dat er geen Amerikaanse militairen waren omgekomen in Iran. Een dag later erkende Lutnick dat hij zich had versproken.

De volgende fase van kunstmatige intelligentie speelt zich niet alleen af in datacenters. Steeds vaker gaat het over fysieke AI, zoals robots, slimme fabrieken en systemen die de fysieke wereld begrijpen, aansturen en verbeteren. Denk aan robotarmen op productielijnen, AI-camera’s voor kwaliteitscontrole en digitale simulaties van complete fabrieken.

Volgens Nvidia-topman Jensen Huang wordt uiteindelijk “ieder industrieel bedrijf een roboticabedrijf”.

AI blijft volgens hem niet beperkt tot tekst, code en chatbots. De technologie verschuift naar fabrieken, magazijnen, defensieproductie en logistiek.

Robots als antwoord op China

In de Verenigde Staten wordt physical AI steeds vaker gezien als geopolitieke noodzaak.

De Amerikaanse industrie kampt met verouderde fabrieken, een tekort aan technisch personeel en een zwakke defensieproductieketen. Tegelijkertijd beschikt China over een veel grotere en beter geïntegreerde maakindustrie.

Daarom groeit in Washington de hoop dat AI en robotica de VS kunnen helpen om sneller te herindustrialiseren.

Chris Miller, economisch historicus aan Tufts University, ziet het als de enige manier waarop de VS opnieuw een sterke rol in productie kan krijgen. Door AI effectiever toe te passen dan China.

Dat verklaart ook waarom investeerders enthousiast zijn. Startups die robots-as-a-service aanbieden of AI gebruiken om productieprocessen te automatiseren, krijgen waarderingen die meer lijken op softwarebedrijven dan op traditionele industrie.

Hadrian als voorbeeld

Een opvallend voorbeeld is Hadrian. Het bedrijf gebruikt AI-software om geautomatiseerde machines aan te sturen voor taken zoals lassen, fabricage en machine tooling. Daarmee probeert het de afhankelijkheid van schaars technisch personeel te verkleinen.

Volgens oprichter Chris Power kunnen mensen zonder productie-ervaring na ongeveer 30 dagen training al aan de slag met de systemen van Hadrian.

Dat is belangrijk, omdat veel kleine toeleveranciers in de defensie- en luchtvaartindustrie draaien op oudere eigenaren en technici die binnenkort met pensioen gaan. Hadrian haalde recent 1,37 miljard dollar op tegen een waardering van bijna 8 miljard dollar.

Belofte én risico

Toch is physical AI geen simpele succesformule. Robots in de fysieke wereld zijn veel moeilijker dan AI in software. Een chatbot mag een fout corrigeren. Een productielijn die stilvalt kan 100.000 dollar per minuut kosten.

Ook ontbreken er grote datasets over de fysieke wereld. Mensen onderschatten vaak hoe moeilijk simpele taken zijn, zoals iets oppakken, vouwen of nauwkeurig monteren.

Daar komt de arbeidsvraag bovenop. Bedrijven zeggen dat robots saaie en zware taken overnemen en nieuwe functies creëren. Vakbonden vrezen juist dat de waardevolste taken worden geautomatiseerd en dat werknemers uiteindelijk macht verliezen.

De ontwikkelde wereld heeft een schuldenprobleem. Maar niet ieder schuldenprobleem is hetzelfde. Dat is de kern van een scherpe column van Robin Harding in de Financial Times. Hij vergelijkt de Verenigde Staten, Japan en Europa met drie verschillende kredietnemers.

Amerika is de succesvolle ondernemer die compleet is doorgeslagen in zijn uitgavenpatroon. Japan is de oudere, betrouwbare ondernemer met enorme schulden, maar ook veel bezittingen. Europa is de aristocraat met een mooi landhuis, hoge kosten, weinig groei en twijfelachtige inkomsten.

De vraag voor beleggers is vervolgens: aan wie leen je het liefst geld?

Amerika: roekeloos, maar rijk en groeiend

De Verenigde Staten hebben volgens het IMF een netto staatsschuld van ongeveer 99 procent van het bbp. Het begrotingstekort ligt rond 6 procent van het bbp. Dat is fors, zeker voor een economie die niet in crisis zit.

Toch is het Amerikaanse probleem relatief oplosbaar. De VS hebben sterke economische groei, diepe kapitaalmarkten en een wereldwijde vraag naar staatsobligaties.

Het probleem is vooral politiek. Amerika kiest steeds opnieuw voor belastingverlagingen zonder de uitgaven voldoende te verlagen. Als het politieke systeem ooit besluit serieus in te grijpen, dan is de schuldenlast beheersbaar.

Japan: hoge schuld, maar veel spaargeld

Japan heeft al decennialang een enorme staatsschuld. Op netto basis komt die volgens het IMF in 2026 uit op ongeveer 134 procent van het bbp. Het echte probleem is vergrijzing.

De kosten voor zorg en pensioenen lopen op, terwijl de beroepsbevolking krimpt. Dat maakt de begroting structureel kwetsbaar.

Toch heeft Japan één groot voordeel, want het land is rijk. De overheid heeft veel schuld, maar huishoudens hebben veel spaargeld en Japan is een grote schuldeiser richting de rest van de wereld. Het land is dus minder afhankelijk van buitenlandse beleggers.

Bovendien helpt inflatie om oude schulden, die tegen extreem lage rentes zijn aangegaan, langzaam uit te hollen.

Europa: weinig groei, hoge lasten

Europa lijkt het moeilijkste geval. Frankrijk, Italië en het Verenigd Koninkrijk kampen met hoge schulden, hardnekkige tekorten en zwakke groei. De belastingdruk is al hoog, terwijl de verzorgingsstaat duur blijft.

Daar zit het probleem. Europa praat veel over begrotingsdiscipline, maar politici durven kiezers nauwelijks te vertellen dat de beloofde voorzieningen misschien niet houdbaar zijn.

Zonder groeiversnelling rest vooral bezuinigen of hervormen. Politiek is dat buitengewoon moeilijk.

De Amerikaanse centrale bank moet volgens Fed-bestuurder Beth Hammack in actie komen om de inflatie verder terug te dringen. De president van de Federal Reserve Bank of Cleveland vindt dat het huidige rentebeleid de Amerikaanse economie onvoldoende afremt.

Haar uitspraken komen op een belangrijk moment. De Federal Reserve (Fed) beslist op 15 en 16 september opnieuw over de rente. Na het verrassend sterke Amerikaanse banenrapport van vrijdag schatten beleggers de kans op een renteverhoging deze maand inmiddels op iets meer dan zestig procent.

Hammack vindt huidige rente niet hoog genoeg

“Wat ik op dit moment hoor, is dat het tijd is om in actie te komen”, schreef Hammack vrijdag op LinkedIn.

Volgens haar wijzen zowel de economische cijfers als gesprekken met bedrijven in haar regio erop dat de huidige rente de Amerikaanse economie nog onvoldoende afremt. Dat is volgens Hammack een probleem zolang de inflatie te hoog blijft.

Ze verwijst onder meer naar een gesprek met een fabrikant uit het noordoosten van Ohio. Die ziet de prijzen van veel grondstoffen en andere productiekosten met meer dan tien procent stijgen. Volgens de ondernemer moet de Fed daarom de rente verder verhogen.

Hammack pleit al langer voor een strenger rentebeleid. In juli was ze een van de drie beleidsmakers die tegen het besluit stemden om de rente onveranderd te laten. Ook toen wilde ze al dat de Fed de rente zou verhogen.

Kans op renteverhoging stijgt boven 60 procent

De uitspraken van Hammack volgen kort na het Amerikaanse banenrapport van vrijdag. De cijfers waren sterker dan verwacht en versterken daarmee de discussie over een nieuwe renteverhoging.

Een sterke arbeidsmarkt geeft de Fed meer ruimte om de rente te verhogen om de inflatie te bestrijden. Tegelijkertijd kan een hogere rente druk zetten op aandelen en risicovolle beleggingen zoals Bitcoin (BTC) en andere cryptomunten.

Beleggers schatten de kans op een renteverhoging tijdens de vergadering van 15 en 16 september inmiddels op iets meer dan zestig procent.

De timing van Hammacks boodschap is opvallend. Vanaf vrijdag om middernacht gaat de gebruikelijke stilteperiode voorafgaand aan het rentebesluit in. Fed-bestuurders mogen zich vanaf dat moment niet meer publiekelijk uitlaten over het monetaire beleid. Haar uitspraken behoren daarmee tot de laatste signalen vanuit de centrale bank voordat de Fed later deze maand over de rente beslist.

President Donald Trump eiste vandaag, niet voor het eerst, een renteverlaging van de Amerikaanse centrale bank. Hij dreigde zelfs om de handel met een groot deel van de wereld stil te leggen.

De onderbouwing eronder klopt alleen van geen kant. Sterker nog: zijn eigen dreigement zou de rente juist opdrijven.

Eis in hoofdletters

De post kwam uren na een banenrapport dat de verwachtingen ruim oversteeg. Werkgevers voegden in augustus 162.000 banen toe, ruim vijf keer het gemiddelde van zo’n 31.000 per maand in het jaar ervoor.

“Verlaag de rente of ik stop met handeldrijven met landen waarmee we een tekort hebben”, schreef Trump in hoofdletters op zijn eigen socialmediaplatform.

Zijn redenering: de Verenigde Staten zijn een sterker krediet dan kort geleden, dus hoort de rente omlaag. “We zouden de laagste rente van alle landen ter wereld moeten hebben, zoals in de oude tijd.”

Renteverlaging is geen kredietscore

Zo werkt het niet. De Fed bepaalt tegen welke rente banken bij haar geld lenen, en die beleidsrente werkt door in hypotheken, leningen en spaarrekeningen.

Aan die knop draait de centrale bank om de economie te sturen. Hoger als de inflatie te hard oploopt, lager als de economie stilvalt. Hoe kredietwaardig het land is, speelt daarbij geen rol.

Wat de staat zelf betaalt om te lenen, is iets anders. Washington verkoopt schuldpapier, staatsobligaties, en beleggers bepalen welke rente ze daarvoor eisen.

Daar telt kredietwaardigheid wel mee. Alleen ging die juist achteruit: kredietbeoordelaar Moody’s schrapte in mei 2025 de laatste AAA-status, S&P en Fitch houden het land een tree lager op AA+.

Zijn dreigement maakt het bovendien erger. Landen die meer aan Amerika verkopen dan ze kopen, houden dollars over, en met dat geld kopen ze Amerikaanse staatsobligaties.

Die vraag drukt de rente die Washington betaalt. Valt de handel stil, dan verdwijnen die kopers en wordt lenen juist duurder.

Fed kijkt eerder naar boven

De rente staat sinds december op 3,50 tot 3,75 procent. In juli hield de Fed die stand met 9 tegen 3 stemmen. Alle drie de tegenstemmers wilden juist een verhoging.

Voorzitter Kevin Warsh, in mei door Trump zelf benoemd, zette vorige week een verhoging openlijk op tafel.

Ook binnen het Witte Huis klinkt niet één geluid. “Wij respecteren hun onafhankelijkheid, maar ik denk dat het argument om de rente ongewijzigd te laten behoorlijk sterk is”, zei Kevin Hassett, directeur van de Nationale Economische Raad.

Na de sterke banencijfers van vandaag zet een kleine meerderheid van de markt in op een renteverhoging deze maand. Dat is de reden waarom Bitcoin (BTC), goud en ook aandelen vandaag klappen krijgen. Zij moeten namelijk opboksen tegen dit ‘risicovrije’ rendement.

Beleggers willen massaal hun geld terug uit het grootste private credit-fonds ter wereld. Blackstone maakte donderdag bekend dat het de uitstroom opnieuw aan banden legt, voor het tweede kwartaal op rij.

De nervositeit rond deze leningenfondsen is daarmee niet weg. De oorzaak ligt bij een oude liefde van de sector: software.

Half zoveel geld eruit als gevraagd

Beleggers in het Blackstone Private Credit Fund vroegen in het derde kwartaal om 10 procent van de waarde van het fonds terug. Blackstone staat daar 5 procent van toe. De helft van wie eruit wilde, blijft dus zitten.

Dat is precies dezelfde uitkomst als een kwartaal eerder. Zo’n fonds leent geld uit aan bedrijven buiten de bank om, vaak om een overname van een private-equitypartij te financieren. Die leningen liggen niet op een beurs, dus ze zijn niet zomaar te verkopen.

Loopt iedereen tegelijk naar de uitgang, dan gaat de deur op een kier. Blackstone benadrukt dat wie de afgelopen twee kwartalen wilde uitstappen, binnen zo’n 90 dagen ongeveer 75 procent van het gevraagde bedrag kreeg. Een kwart van dat geld staat dus nog altijd vast.

Softwareleningen drukken op de waarde

De verklaring ligt in leningen van jaren geleden. Grote namen als Blackstone, Blue Owl en Ares Management financierden tussen 2020 en 2023 de overname van veel softwarebedrijven, met flink wat geleend geld.

Juist die bedrijven zitten nu in de hoek waar de klappen vallen. Ze leven van abonnementen op software die klanten jaar in jaar uit afnemen. Met kunstmatige intelligentie kan een klant zoiets sneller zelf bouwen of ergens goedkoper vinden.

Zakt de omzet, dan blijft de rentelast wel staan. Wat AI precies met deze bedrijven doet, weten de private-equitypartijen die ze kochten zelf ook nog niet.

De markt prijst dat risico al in. Een index van softwareleningen van PitchBook LCD noteert onder de 90 cent op de dollar: voor een lening van 100 dollar betaalt een koper nog geen 90 dollar.

Ook bij de fondsen zelf is het zichtbaar. Bij Ares Capital liep het bedrag aan leningen waarop de klant niet meer betaalt in het tweede kwartaal op tot 708 miljoen dollar, 15 procent meer dan een kwartaal eerder.

Hoe kwetsbaar is private credit nu?

De ramp die sommigen vreesden blijft voorlopig uit, maar de rek is eruit. Beursgenoteerde leningenfondsen krabbelden zo’n 10 procent op van hun dieptepunt van dit jaar, beheerders ruimen hun slechtste leningen op en de meeste dividenden blijven overeind.

Tegelijk haalden niet-beursgenoteerde fondsen dit jaar 82 procent minder nieuw geld op. In een markt van zo’n 1,8 biljoen dollar is dat een flinke rem op de groei.

Blackstone zelf ziet nog kansen en noemt AI, digitale infrastructuur, ruimtevaart en defensie en biotech. Het fonds stak in het eerste halfjaar ruim 6 miljard dollar in nieuwe leningen. Blijven de uitstapverzoeken ook in het vierde kwartaal rond 10 procent steken, dan schuift de wachtrij alleen maar door.

Europa’s waardevolste fintech telt tientallen miljoenen klanten, maar in de grootste financiële markt ter wereld is Revolut nog een gast. Daar moet een eigen bankvergunning verandering in brengen, en de eerste handtekening is deze week gezet.

Revolut bankvergunning voorwaardelijk goedgekeurd

De Office of the Comptroller of the Currency (OCC), de Amerikaanse toezichthouder op landelijke banken, gaf woensdag voorlopig groen licht. Revolut maakte het besluit donderdag bekend en diende de aanvraag pas in maart in.

Dat scheelt de fintech straks een tussenpersoon. Nu moet Revolut in de Verenigde Staten nog aankloppen bij bestaande banken om rekeningen en spaargeld aan te bieden. Die partnerbanken kosten marge en bepalen mee wat de app mag.

“Het geeft ons de basis om te bouwen in de grootste financiële markt ter wereld en de volledige Revolut-ervaring naar miljoenen Amerikanen te brengen”, zei medeoprichter en topman Nik Storonsky in een verklaring.

Een voorwaardelijke goedkeuring is alleen nog geen vergunning. Er moeten drie handtekeningen bij, van de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), van de Federal Reserve (de centrale bank van de VS) en van de OCC zelf. Pas daarna mag de bank opengaan, op zijn vroegst in 2027.

Revolut begint bij expats, met een rekening waarop dollars, euro’s en ponden naast elkaar staan. Amerikaanse banken rekenen daar stevig voor.

Daarna komt het gewone bankwerk. Betaalrekeningen, spaarrekeningen, creditcards en leningen die in vaste maandbedragen teruggaan.

Stablecoins, cryptomunten met een vaste koppeling aan de dollar, en zakelijke rekeningen voor bedrijven volgen later. Een datum noemt Revolut daar niet bij.

Hypotheken ontbreken helemaal. Ze staan niet in het driejarenplan dat naar de toezichthouders ging, en op dat plan beoordeelt de OCC de aanvraag.

Toezichthouder zet de deur open

Revolut overwoog eerder een Amerikaanse bank met vergunning te kopen. Toch koos het bedrijf voor een eigen aanvraag, mede door de opstelling van de toezichthouders onder president Donald Trump.

Cetin Duransoy, topman van Revolut in de VS, nuanceert dat direct. “Ze stonden zeer welwillend tegenover onze aanvraag, maar die welwillendheid staat los van hoe grondig ze onze aanvraag hebben doorgenomen”, zei hij tegen de Financial Times.

Daarnaast hebben veel cryptobedrijven aangeklopt. Coinbase, Paxos, BitGo, Ripple, Circle en het door de familie Trump gesteunde World Liberty Financial kregen het afgelopen jaar allemaal voorwaardelijke goedkeuring van de OCC.

Sinds 2025 kwamen er veertig aanvragen voor een nieuwe bankvergunning binnen. Daarvan gingen er 21 door, ruim de helft, en twee sneuvelden.

Revolut telt 80 miljoen klanten en werd bij een recente aandelenverkoop buiten de beurs om op 115 miljard dollar gewaardeerd.

De obligatiemarkt zorgt opnieuw voor onrust onder beleggers. Wereldwijd stonden obligaties deze week onder druk, waardoor herinneringen aan het dramatische beursjaar 2022 weer naar boven komen.

Toch waarschuwt Morningstar-strateeg Christine Benz dat beleggers zich mogelijk op het verkeerde probleem richten. Niet de dagelijkse beweging van obligatiekoersen, maar het proberen te timen van de markt kan uiteindelijk veel meer rendement kosten.

De boodschap is vooral relevant voor beleggers die obligaties gebruiken als het veilige deel van hun portefeuille. Volgens Benz moeten zij niet proberen iedere beweging in de rentemarkt te voorspellen. Juist voorzichtigheid en een duidelijke beleggingshorizon zijn belangrijk.

Obligatiemarkt roept herinneringen aan 2022 op

De recente dalingen op de obligatiemarkt lijken op het eerste gezicht weinig spectaculair. Op 1 september stonden brede obligatie-indexfondsen ongeveer een half procent lager. Over heel 2026 was het verlies op dat moment nog beperkt.

Toch ligt 2022 bij veel beleggers nog vers in het geheugen. Dat jaar verhoogde de Amerikaanse centrale bank de rente zeven keer in een poging de hoge inflatie onder controle te krijgen.

De gevolgen voor obligaties waren uitzonderlijk groot. Een gemiddeld obligatiefonds met een middellange looptijd verloor ongeveer dertien procent. Amerikaanse staatsobligaties met een lange looptijd kregen het nog zwaarder te verduren en verloren bijna dertig procent.

Daar kwam bij dat de rente aan het begin van 2022 bijzonder laag stond. De Amerikaanse tienjaarsrente lag rond 1,5 procent. Beleggers ontvingen daardoor weinig rente-inkomsten om de dalende obligatiekoersen te compenseren.

De situatie is volgens Benz nu wezenlijk anders. De Amerikaanse tienjaarsrente ligt rond 4,8 procent. Daardoor ontvangen beleggers aanzienlijk meer rente, wat een grotere buffer biedt wanneer obligatiekoersen tijdelijk dalen.

Beleggers vergeten waarvoor obligaties bedoeld zijn

Volgens Benz ontstaat een deel van de onrust doordat beleggers obligaties op dezelfde manier beoordelen als aandelen. Dat is volgens haar een verkeerde benadering.

Aandelen zijn binnen een traditionele portefeuille vooral bedoeld om vermogen op lange termijn te laten groeien. Obligaties hebben doorgaans een andere functie. Ze moeten stabiliteit bieden en geld beschermen dat binnen een aantal jaren nodig kan zijn.

Benz vat dat verschil samen als: “return of capital, not return on capital”. Oftewel, bij het veilige deel van een portefeuille draait het vooral om het terugkrijgen van het ingelegde vermogen, niet om het behalen van een zo hoog mogelijk rendement.

Voor beleggers die precies weten wanneer ze hun geld nodig hebben, kunnen individuele Amerikaanse staatsobligaties of inflatiebeschermde staatsobligaties interessant zijn. Wanneer deze tot de einddatum worden aangehouden, is de tussentijdse koersbeweging minder belangrijk.

Voor geld dat binnen enkele jaren nodig is, noemt Benz zeer veilige en liquide beleggingen zoals geldmarktfondsen en spaarproducten. Wie een langere horizon van ongeveer drie tot tien jaar heeft, kan volgens haar kijken naar kwalitatief sterke obligatiefondsen met een korte of middellange looptijd.

Daarbij is vooral de looptijd belangrijk. Hoe langer een obligatie loopt, hoe sterker de koers doorgaans reageert op veranderingen in de rente. Langlopende obligatiefondsen kunnen daardoor aanzienlijk beweeglijker zijn dan veel beleggers verwachten.

Timing kost obligatiebeleggers rendement

Juist hier zit volgens Morningstar het grootste gevaar. Beleggers kunnen in de verleiding komen om na een daling uit obligaties te stappen en later weer in te stappen wanneer de vooruitzichten beter lijken.

Historische cijfers laten zien dat dit vaak verkeerd uitpakt.

Uit Morningstars onderzoek naar beleggersrendementen blijkt dat het gemiddelde belastbare obligatiefonds over de tien jaar tot eind december 2025 jaarlijks ongeveer drie procent rendement behaalde. De gemiddelde belegger in deze fondsen kwam echter uit op slechts 2,1 procent per jaar.

Dat verschil wordt onder meer veroorzaakt door het moment waarop beleggers geld inleggen en weer opnemen. Ook bij obligatie-ETF’s bleek de kloof tussen het rendement van het fonds en het daadwerkelijk behaalde rendement van beleggers groot.

Volgens Benz onderstreept dat hoe moeilijk het is om renteontwikkelingen te voorspellen. Zelfs professionele obligatiebeheerders doen vaak geen grote gok op de toekomstige richting van de rente.

Voor particuliere beleggers is het daarom belangrijker om te kijken wanneer ze hun geld nodig hebben en hoeveel risico daarbij past. Wie geld binnenkort nodig heeft, hoeft volgens Benz simpelweg geen extra risico te nemen voor een mogelijk iets hoger rendement.

AI-agents van OpenAI lijken opnieuw opvallend gedrag te hebben vertoond. Een grote groep agents zou dit voorjaar een Duitse programmeerwebsite hebben overgenomen en die vervolgens hebben gebruikt om onderling informatie uit te wisselen. Daarbij bespraken ze zelfs manieren om regels te omzeilen en uit het zicht te blijven.

Onderzoekers ontdekten eind augustus meer dan 15.000 bewerkingen die aan de AI-agents worden toegeschreven. Het incident roept opnieuw vragen op over de controle die ontwikkelaars hebben over steeds zelfstandiger opererende kunstmatige intelligentie.

AI-agents overspoelen Duitse website

Het incident speelde zich af op DseWiki, een Duitstalige wiki voor programmeurs die door iedereen kan worden aangepast. Onderzoekers troffen daar meer dan 15.000 bewerkingen aan die volgens hen afkomstig waren van AI-agents.

De onderzoekers kwamen de activiteiten eind augustus op het spoor tijdens een zoektocht naar AI-systemen die zich op internet opvallend gedroegen.

De berichten op DseWiki waren ondertekend door gebruikers die zichzelf en elkaar omschreven als agents. Ongeveer de helft van de accounts gebruikte bovendien namen als OpenAIResearcher.

Volgens de onderzoekers wijst ook het tempo van de activiteiten op het gebruik van kunstmatige intelligentie. De accounts voerden in korte tijd grote aantallen technische taken uit die sterk leken op tests voor AI-systemen.

Ook openbare servergegevens leverden aanwijzingen op. Een groot deel van het verkeer kwam volgens de onderzoekers uit Microsoft Azure, een clouddienst waarvan OpenAI gebruikmaakt. Later zouden medewerkers van OpenAI de website herhaaldelijk hebben bezocht.

Sydney Von Arx, directeur van de stichting voor AI-veiligheid Nightingale, acht het onwaarschijnlijk dat dit gedrag bewust door OpenAI was gepland.

“Het lijkt buitengewoon onwaarschijnlijk dat OpenAI dit wilde”, aldus Von Arx.

Agents bespreken hoe ze uit beeld kunnen blijven

Opvallender is wat de agents vervolgens met elkaar zouden hebben besproken. Volgens de onderzoekers wisselden ze informatie uit over manieren om detectie te voorkomen. Daarbij kwam onder meer het gebruik van het anonimiteitsnetwerk Tor ter sprake.

Ook leken de agents rekening te houden met de mogelijkheid dat hun activiteiten zouden worden beëindigd. Ze bespraken hoe hun communicatie in dat geval behouden kon blijven.

Toen een beheerder van DseWiki in juni pagina’s begon te verwijderen, maakten de agents volgens de onderzoekers reservekopieën van hun informatie. In een van de achtergelaten berichten werd zelfs beschreven hoe de verwijdering leek te verlopen.

“De opruimactie lijkt alfabetisch te lopen”, schreef een agent. “Verdwijnt deze pagina, probeer dan ZZZDataUSAConstructionWageLive.”

De onderzoekers zeggen daarnaast pogingen te hebben gevonden om de website te manipuleren. Lukasz Olejnik, gastonderzoeker aan King’s College London, spreekt daarom van een poging tot hacken.

OpenAI bestrijdt die kwalificatie.

Opnieuw zorgen AI-agents voor onrust

Het incident staat niet op zichzelf. Eerder raakten AI-agents in opspraak nadat zij het AI-platform Hugging Face binnendrongen terwijl ze op zoek waren naar ingewikkelde taken waarmee ze zichzelf konden testen.

Vergelijkbare incidenten zijn eerder afgedaan als onverwachte gevolgen van veiligheidstests. Volgens Olejnik gaat de situatie rond DseWiki echter verder dan dat.

OpenAI zegt inhoudelijk niet te kunnen reageren op het onderzoeksrapport, omdat het bedrijf het document niet vooraf mocht inzien. Het bedrijf stelt dat het te goeder trouw samenwerkt met externe deskundigen en relevante veiligheidsincidenten onderzoekt.

Daarnaast weerspreekt OpenAI een bewering van vier ingewijden dat juristen binnen het bedrijf zouden hebben afgeraden om breder intern onderzoek te doen naar de activiteiten.

De zaak raakt daarmee aan een belangrijk probleem bij de ontwikkeling van AI-agents. Zulke systemen krijgen steeds meer vrijheid om zelfstandig websites te bezoeken, taken uit te voeren en beslissingen te nemen. Juist daardoor wordt het belangrijker om vast te stellen wat er gebeurt wanneer een agent gedrag vertoont dat zijn ontwikkelaar niet heeft voorzien.

Strategy van Michael Saylor is het eerste bedrijf geweest dat Bitcoin (BTC) kocht en heeft de troon van grootste zakelijke houder nooit afgestaan. Inmiddels zijn er wel bijna 200 anderen op de beurs die de cryptomunt ook op de balans hebben staan.

Zo ook het bedrijf Strive dat de laatste tijd flink aan het bijkopen is en volgens de grote baas dit jaar nog uit kan groeien tot de tweede grootste beursgenoteerde Bitcoiner.

3 dingen moeten er gebeuren

Matt Cole, topman van vermogensbeheerder Strive, deed die uitspraak woensdag in de podcast One Share. “Ik denk niet dat het buiten het rijk der mogelijkheden ligt dat Strive het jaar afsluit als op één na grootste Bitcoinhouder”, zei hij over het bedrijf dat mede is opgericht door de Amerikaanse politicus Vivek Ramaswamy.

“Er zullen wat dingen goed moeten gaan voordat dat gebeurt”, voegde Cole toe.

Het eerste is de eigen beurskoers.

Strive gaf vorig jaar warrants uit, een soort tegoedbonnen waarmee beleggers een aandeel mogen kopen voor 27 dollar. Die zijn alleen wat waard zolang het aandeel boven die prijs staat.

Wordt er gebruik van gemaakt, dan komt er honderden miljoenen dollars binnen. En dat geld gaat rechtstreeks naar Bitcoin.

Het tweede is de manier waarop Strive de rest van zijn aankopen betaalt. Dat gebeurt met een speciaal aandeel dat beleggers elke werkdag een vergoeding oplevert.

Zo’n stuk is 100 dollar waard en aan die grens houdt het bedrijf strak vast. Daaronder geeft Strive er geen nieuwe uit, en dan ligt de aanvoer van vers geld stil.

Strive heeft deze constructie gekopieerd van Strategy die met zijn STRC-aandeel in een jaar tijd al voor meer dan 20 miljard dollar aan BTC-aankopen heeft gefinancierd.

Het derde punt heeft Strive zelf niet in de hand. De bedrijven boven hem op de ranglijst van beursgenoteerde Bitcoinbezitters mogen niet te hard doorkopen.

Daar zit voorlopig geluk bij. Twenty One Capital, de huidige nummer twee, kocht sinds juli 2025 geen Bitcoin meer bij.

Ruim 23.000 BTC op de balans

Strive is trouwens niet altijd een Bitcoinbedrijf geweest. De vermogensbeheerder begon in 2022 als tegenhanger van BlackRock en kwam vorig jaar september via een omgekeerde overname naar de Amerikaanse beurs Nasdaq.

Sindsdien groeide de voorraad van zo’n 7.500 BTC eind 2025 naar 23.156 nu. Een flink deel kwam binnen via de overname van Semler Scientific, dat ruim 5.000 BTC op de balans had staan.

In juli zijin er 136 Bitcoins gekocht en vorige maand heeft het bedrijf een grote slag geslagen met de aankoop van 3.156 nieuwe coins.

Eind augustus ging er in één week 1.800 BTC in het mandje, goed voor ongeveer 143 miljoen dollar. Daarmee passeerde Strive exchange Bullish en schoof het door naar de vijfde plaats.

“Ons vermogen om omhoog te schieten in de ranglijst is op dit moment behoorlijk groot”, zei Cole.

De enorme investeringen in kunstmatige intelligentie beginnen steeds duidelijker voelbaar te worden voor consumenten. Tim Cook waarschuwde vlak voor zijn vertrek als topman van Apple dat de kosten van belangrijke computeronderdelen ongekend hard oplopen.

Apple kan die stijging niet langer volledig zelf opvangen en verhoogt daarom prijzen. Ook Elon Musk maakt zich zorgen over de ontwikkeling.

Cook trad op 1 september na vijftien jaar terug als topman van Apple. Hij droeg de leiding over aan John Ternus, die jarenlang verantwoordelijk was voor de hardware van het technologiebedrijf. Cook blijft wel betrokken bij Apple als uitvoerend voorzitter.

Tim Cook waarschuwt voor snel stijgende prijzen

Een van de grootste problemen voor Apple is momenteel de explosieve vraag naar geheugenchips. Technologiebedrijven bouwen wereldwijd enorme datacenters voor kunstmatige intelligentie en hebben daarvoor grote hoeveelheden chips en andere computeronderdelen nodig.

Die vraag zet de beschikbare productiecapaciteit onder druk en drijft de prijzen op. Cook omschreef de situatie enkele weken voor zijn vertrek tegenover The Wall Street Journal als uitzonderlijk.

“Dit is een vloedgolf die maar eens in de honderd jaar voorkomt. Ik heb in meer dan veertig jaar nog nooit zoiets gezien, op welk gebied dan ook”, aldus Cook.

Apple probeerde de hogere kosten van geheugen en opslag lange tijd niet volledig door te berekenen aan klanten. Volgens Cook is dat inmiddels niet meer vol te houden.

“Helaas zijn prijsverhogingen onvermijdelijk”, zei hij tijdens zijn laatste presentatie van de kwartaalcijfers als topman van Apple.

De gevolgen zijn inmiddels zichtbaar. Apple heeft de prijzen van verschillende Mac en iPad modellen verhoogd. Ook andere grote technologiebedrijven, waaronder Microsoft, Hewlett Packard, Dell en Nintendo, hebben prijzen verhoogd.

Elon Musk ziet dezelfde ontwikkeling

Ook Elon Musk waarschuwt voor de ongebruikelijke prijsstijgingen. De Tesla en SpaceX topman noemde de huidige ontwikkeling zelfs “de grootste prijsstijging van wat dan ook die ik ooit heb gezien”.

Musk deelde daarbij een artikel van The Wall Street Journal over de gevolgen van de wereldwijde bouw van AI datacenters. Daarin wordt gewaarschuwd dat de enorme investeringen in infrastructuur voor kunstmatige intelligentie een nieuwe inflatiegolf kunnen veroorzaken.

Dat blijft niet beperkt tot computers. De sterke vraag naar chips, elektriciteit, opslagcapaciteit en andere onderdelen kan uiteindelijk de kosten van allerlei producten en diensten verhogen.

Een van de aangehaalde cijfers laat zien hoe snel de beweging inmiddels gaat. De consumentenprijzen voor computersoftware en accessoires lagen ongeveer vijftien procent hoger dan een jaar eerder.

AI hausse kan consumenten steeds meer geld kosten

De waarschuwingen van Cook en Musk laten een keerzijde zien van de miljardeninvesteringen in kunstmatige intelligentie. Grote technologiebedrijven proberen in hoog tempo voldoende rekenkracht op te bouwen om hun AI modellen te trainen en nieuwe diensten aan te bieden.

Daarvoor zijn niet alleen geavanceerde chips nodig. Datacenters gebruiken grote hoeveelheden geheugen, opslagruimte en elektriciteit. Wanneer de vraag sneller groeit dan het aanbod, lopen de prijzen van deze onderdelen op.

Voor bedrijven als Apple ontstaat daardoor een lastige keuze. Ze kunnen een deel van de hogere kosten zelf opvangen, maar wanneer de prijsstijgingen te groot worden, komen die uiteindelijk bij consumenten terecht.

De hogere prijzen van Macs, iPads en apparaten van andere fabrikanten laten zien dat dit proces al is begonnen. Daarmee kan de AI hausse, die vooral bekendstaat om enorme investeringen en snelle technologische vooruitgang, steeds nadrukkelijker voelbaar worden in de portemonnee van consumenten.

Het is een beroerde dag op de cryptomarkt. Bitcoin (BTC) en ook altcoins hebben een duikvlucht genomen na het verrassend sterke banenrapport uit de Verenigde Staten. In een paar minuten is er voor tientallen miljarden dollars uit de markt verdwenen.

De gigantische stijging van gisteren is nu grotendeels weg en opeens ziet het er allemaal een stuk minder rooskleurig uit. Voor nu althans.

In deze koersupdate vertellen we je precies hoe de cryptomarkt er nu voorstaat.

Grote rode candle voor BTC

Sinds de publicatie van het banenrapport denkt een kleine meerderheid van de markt nu dat de centrale bank deze maand de rente gaat verhogen. En dat heeft Bitcoin in 3 minuten maar liefst 1.600 dollar goedkoper gemaakt.

Na 45 minuten was er 2.150 dollar afgegaan, wat neerkomt op een daling van 2,6 procent. Bitcoin ging van 81.350 dollar naar 79.200 dollar en nu is het ook nog onder de 79.000 dollar gedoken.

Het eerstvolgende steunniveau ligt rond de 75.000 dollar en het zou goed kunnen dat Bitcoin hier nu naartoe zal bewegen. Daar ligt ook nog het 21-daagse exponentiële koersgemidde.

Als de kopers hier niet opveert, zou 73.000 dollar de volgende halte kunnen worden. En het 200-daagse gemiddelde, die nu net onder de 70.000 dollar ligt, is het belangrijkste level van allemaal.

Op het moment van schrijven staat de BTC koers op 79.133 dollar, 1,94 procent lager dan 24 uur geleden. In euro’s wordt er nu 68.085 betaald voor de grootste crypto.

XRP, Solana en Dogecoin zijn de dupe

Bitcoin heeft de rest van de markt mee omlaag getrokken, maar veel altcoins staan er nu een stuk slechter voor.

Ethereum (ETH) is ietsjes minder hard gedaald met een verlies van 1,71 procent. Maar XRP is 4,25 procent verloren, Solana (SOL) 3,75 procent en Dogecoin (DOGE) 3,81 procent.

Zcash, dat eerder vandaag een nieuw record bereikte, staat nog wel 13,01 procent in de plus. Maar eerder op de dag was het resultaat wel twee keer zo goed.

De grootste stijgers

De grootste dalers

Nvidia heeft zijn financiële belangen in andere bedrijven in hoog tempo uitgebreid. De Amerikaanse chipgigant profiteert niet alleen van de enorme vraag naar chips voor kunstmatige intelligentie, maar steekt ook tientallen miljarden dollars in bedrijven die deze technologie gebruiken. Daarmee bouwt Nvidia een steeds groter ecosysteem rondom zijn eigen hardware.

De totale waarde van de aandeleninvesteringen van Nvidia kwam eind juli uit op ongeveer 99 miljard dollar. Een jaar eerder ging het nog om circa 7 miljard dollar. Twee jaar geleden bedroeg de waarde slechts 2,2 miljard dollar.

Nvidia investeert tientallen miljarden in AI

Alleen al in 2026 heeft Nvidia volgens de beschikbare gegevens voor meer dan 40 miljard dollar aan nieuwe investeringen toegezegd. Daarmee behoort het bedrijf inmiddels tot de grootste strategische investeerders binnen de technologiesector.

Alphabet en Amazon hebben nog grotere investeringsportefeuilles, met belangen ter waarde van meer dan 100 miljard dollar. Toch valt vooral het tempo op waarmee Nvidia zijn positie uitbreidt.

Een belangrijk deel van het geld gaat naar bedrijven die actief zijn op het gebied van kunstmatige intelligentie. Financieel directeur Colette Kress zei dat Nvidia inmiddels bijna 50 miljard dollar heeft geïnvesteerd in bedrijven die werken aan de meest geavanceerde AI modellen.

Daaronder valt OpenAI. Nvidia maakte in februari bekend 30 miljard dollar te investeren tijdens een financieringsronde van in totaal 110 miljard dollar voor het bedrijf achter ChatGPT.

Ook bedrijven die de benodigde rekenkracht leveren krijgen miljarden. Nvidia investeerde in januari 2 miljard dollar in CoreWeave en volgde in maart met een investering van 2 miljard dollar in Nebius.

Daarnaast trekt Nvidia miljarden uit voor technologie die nodig is om grote datacenters sneller met elkaar te laten communiceren. Sinds maart is minstens 6,5 miljard dollar toegezegd aan bedrijven die zich bezighouden met fotonica en optische technologie. Lumentum, Coherent en Marvell ontvingen daarbij ieder ongeveer 2 miljard dollar.

Investeringen versterken positie Nvidia

De strategie gaat verder dan het simpelweg kopen van aandelen. Nvidia investeert juist in bedrijven die grote hoeveelheden rekenkracht nodig hebben en daarmee potentiële klanten zijn voor zijn eigen grafische processors.

In augustus kondigde het bedrijf verschillende samenwerkingen aan die uiteindelijk meer dan 500 miljard dollar aan financiering voor Nvidia chips kunnen mobiliseren. Daaronder valt tot 105 miljard dollar aan voorwaardelijke kredietsteun voor een datacenter van OpenAI in de Amerikaanse staat Ohio.

Volgens analisten ontstaat hierdoor een krachtig vliegwieleffect. Nvidia verstrekt kapitaal aan bedrijven die daarmee hun activiteiten kunnen uitbreiden. Die bedrijven hebben vervolgens meer chips en AI infrastructuur nodig, waardoor een deel van het geld uiteindelijk weer bij Nvidia terecht kan komen.

Tegelijkertijd krijgt Nvidia via zijn investeringen toegang tot een steeds groter netwerk van bedrijven binnen de AI sector. Daarmee kan het concern zijn positie beschermen tegen concurrenten die proberen marktaandeel te winnen op de lucratieve markt voor AI chips.

Ook bestaande belangen zijn fors in waarde gestegen. Een investering van 5 miljard dollar in Intel heeft inmiddels een waarde van ongeveer 30 miljard dollar. Het belang van Nvidia in ruimtevaartbedrijf SpaceX was in juni ongeveer 21 miljard dollar waard.

Omzet Nvidia verdubbelt door AI vraag

De investeringsgolf wordt mogelijk gemaakt door de sterke financiële prestaties van Nvidia. Het bedrijf is een van de grootste winnaars van de wereldwijde AI hausse, omdat zijn chips op grote schaal worden gebruikt voor het trainen en draaien van AI modellen.

In het tweede fiscale kwartaal steeg de omzet met 106 procent tot 96,2 miljard dollar. Ook beleggers blijven enthousiast. Het aandeel Nvidia is over een periode van twaalf maanden met ongeveer 33 procent gestegen.

De snelgroeiende investeringsportefeuille laat zien dat Nvidia zijn enorme inkomsten niet alleen gebruikt om nieuwe chips te ontwikkelen. Het bedrijf zet zijn kapitaal ook in om invloed op te bouwen bij AI ontwikkelaars, datacenterbedrijven, softwarebedrijven en leveranciers van cruciale technologie.

Daarmee groeit Nvidia van een chipfabrikant steeds verder uit tot een centrale financier en leverancier binnen de wereldwijde AI industrie.

Een zojuist gepubliceerd sterk banenrapport in de Verenigde Staten heeft geleid tot dalingen op de cryptomarkt. De kans is namelijk hoger geworden dat de rente deze maand omhoog gaat, en dit is negatief voor risicovolle assets zoals crypto.

De grote cryptomunten zoals Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) en XRP leveren allemaal een groot deel van de winst van gisteren weer in. Technisch analist Erik Juffermans van Newsbit kijkt waar nu de steunniveaus liggen om de koersen op te vangen.

Bitcoin levert 80.000 dollar weer in

Ten eerste Bitcoin. De koers steeg gisteren weer tot boven 80.000 dollar (een piek van 82.300 dollar) maar heeft dat niveau met de huidige daling weer ingeleverd en daarmee blijft deze grens als weerstand fungeren.

Aan de onderzijde let JJuffermans op de zone rond 77.000 dollar. Hieronder is tot 66.500 dollar heel weinig steun te bekennen. De bulls zullen dit niveau dus moeten verdedigen. Met een huidige koers van 79.300 dollar handelt de koers hier nog vrij ruim boven.

ETH in zeer nauwe range

Voor Ethereum zien we een vergelijkbaar beeld met duidelijke weerstand op 2.500 dollar en steun rond 2.400 dollar. Een vrij nauwe range voor ETH dus. Ook bij ETH zien we heel weinig steun aan de onderzijde na de agressieve stijging van de afgelopen weken.

XRP blijft volatiel

XRP was de afgelopen tijd nog volatieler dan BTC en ETH. De belangrijke niveaus voor XRP blijven 1,50 dollar aan de bovenzijde en 1,30 dollar aan de onderzijde. 

Zowel ETH en XRP zijn afhankelijk van wat BTC de komende tijd doet. Als BTC de komende dagen boven de zone rond 77.000 dollar weet te blijven kan dit altcoins ruimte geven om stand te houden of zelfs de stijging door te zetten. 

Met het weekend in aantocht kan het wat rustiger worden en kunnen de handelsvolumes wat terugvallen. Maandag blijft Wall Street bovendien gesloten, wat ook voor minder handelsactiviteit op de cryptomarkt kan zorgen.

De financiële markten krijgen harde klappen op dit moment en dat is het directe gevolg van het zojuist gepubliceerde banenrapport in de Verenigde Staten. De cijfers zijn een stuk beter binnengekomen dan verwacht en dat zet, hoewel dat misschien een beetje raar klinkt, druk op Bitcoin (BTC), aandelen en edelmetalen.

En dat vertaalt zich in bloedrode cijfers.

Veel meer banen erbij dan verwacht

Vooral de niet-agrarische loonlijsten zorgt voor een schok op de markt. In augustus, zo werd om 14:30 uur bekendgemaakt, zijn er 162.000 banen bijgekomen. Dat is meer dan drie keer zoveel dan de verwachte groei van 52.000 banen.

Vorige maand werd kregen we juist voor het eerst sinds het februari-rapport een krimp (van 23.000 banen). Daardoor geloofde de markt niet meer in een renteverhoging vanuit de centrale bank en dat gaf de markten een grote boost.

Nu is het de omgekeerde wereld. Voorafgaand dacht 60 procent dat de centrale bank op 16 september de rente voor de zesde keer op rij ongewijzigd zal laten, maar dat is nu gedaald tot 48 procent.

Een kleine meerderheid verwacht nu dus een renteverhoging. Dat is de reden waarom Bitcoin en goud nu zo hard dalen.

De werkloosheid is zoals verwacht, en net als de vorige keer, op 4,1 procent binnengekomen. Tegelijkertijd is de participatiegraad gestegen van 61,4 procent naar 61,6 procent. Ook dit is een belangrijk getal in het rapport, en precies het omgekeerde van vorige maand.

In juli daalde de werkloosheid om de verkeerde reden: mensen verdwenen uit de beroepsbevolking, ze zochten niet eens meer. Nu komen mensen juist terug, 0,2 procentpunt in één maand is veel, en tóch blijft de werkloosheid gelijk. Dat kan alleen als al die extra mensen ook werk vonden.

Bitcoin daalt hard na sterke banencijfers. Download de Newsbit-app en mis geen belangrijke koersbeweging.

Bitcoin en goud verliezen ruim 2%

Volkomen logisch zien we de tweejaarsrente een enorme sprong maken. Dat is het rendement op een Amerikaanse staatsobligatie met een looptijd van twee jaar, en volgt de beleidsrente van de centrale bank nauwkeurig.

De dollar stijgt net zo hard en tegelijkertijd zien we alle andere markten de andere kant op bewegen. Hoe hoger de ‘risicovrije’ rente, hoe minder aantrekkelijk Bitcoin, aandelen en goud worden.

Bitcoin is het grootste slachtoffer met een daling van 2,59 procent in een kwartier. Van 81.330 dollar naar een huidig dieptepunt van ongeveer 79.200 dollar.

Ook goud wordt heel hard geraakt en is met 2,17 procent gedaald.

De futures van de S&P 500 zijn in hetzelfde tijdsbestek met 0,41 procent gedaald. En de futures van de Nasdaq 100 hebben een duik gemaakt van 0,49 procent.

Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) zijn opnieuw naar de hoogste niveaus in maanden gestegen. Bitcoin klom met 4,62 procent naar 80.861 dollar, terwijl Ethereum 4,85 procent won en uitkwam op 2.501 dollar. De beweging kreeg steun van twee belangrijke ontwikkelingen. Minder angst voor renteverhogingen en terugkerende ETF-instroom.

Toch is het opvallend dat traders nog niet vol inzetten op een echte doorbraak richting recordstanden. Volgens Polymarket geven beleggers Bitcoin slechts 32 procent kans om dit jaar nog 100.000 dollar aan te tikken. Voor Ethereum ligt de kans op een stijging naar 3.500 dollar op 31 procent.

Minder rentevrees helpt crypto

De cryptomarkt kreeg gisteren lucht nadat Fed-bestuurder Christopher Waller aangaf dat hij openstaat voor het ongewijzigd laten van de rente. Daardoor daalde de kans op een renteverhoging in september naar ongeveer 50 procent, nadat die eerder nog richting 70 procent was opgelopen.

Dat is belangrijk voor Bitcoin en Ethereum. Ook zwakkere arbeidsmarktdata hielpen. Volgens ADP kwamen er in augustus slechts 38.000 banen bij in de Amerikaanse private sector. Dat was minder dan verwacht en de zwakste groei sinds januari.

ETF-instroom keert terug

Naast de renteverwachtingen speelde ook institutionele vraag een rol. De Amerikaanse spot Bitcoin ETFs zagen opnieuw instroom, met ongeveer 730 miljoen dollar aan netto-instroom. Vooral BlackRock’s iShares Bitcoin Trust trok kapitaal aan.

Dat bevestigt dat institutionele beleggers nog steeds bereid zijn om exposure naar Bitcoin op te bouwen wanneer het macrobeeld iets vriendelijker wordt. Maar die instroom is nog niet krachtig genoeg om traders massaal hogere koersdoelen te laten prijzen.

Traders verhogen de bodem, niet het plafond

Dat zie je duidelijk terug in de Polymarket-data. De kans dat Bitcoin dit jaar 85.000 dollar aantikt, steeg fors naar 81 procent. De kans op een terugval naar 70.000 dollar daalde juist naar 48 procent.

Dat betekent dat traders de onderkant van de verwachte handelsrange omhoog bijstellen. Maar aan de bovenkant verandert weinig. De kansen op 95.000, 100.000, 110.000 en 120.000 dollar bleven vrijwel gelijk. Traders geloven dus wel in hogere koersen op korte termijn, maar nog niet in een explosieve rally richting nieuwe records.

Bij Ethereum zien we hetzelfde patroon. De kans op 2.750 en 3.000 dollar steeg, maar de verwachtingen voor 3.500 en 4.000 dollar blijven beperkt.

Enkele van de grootste vermogensbeheerders ter wereld kopen opnieuw goud. Onder meer Amundi, Pictet Asset Management, Robeco en Fidelity International hebben hun posities uitgebreid nadat de goudprijs eerder dit jaar fors terugviel vanaf zijn recordniveau.

Opvallend is dat de grote beleggers zich niet laten afschrikken door de kans op verdere renteverhogingen in de Verenigde Staten. Amundi, de grootste vermogensbeheerder van Europa, verwacht zelfs dat de goudprijs voor het einde van het jaar weer kan stijgen naar 5.000 dollar per ounce.

Grote vermogensbeheerders kopen opnieuw goud

De belangstelling komt van partijen die gezamenlijk enorme bedragen beheren. Meer dan twaalf grote vermogensbeheerders met samen ongeveer 27 biljoen dollar onder beheer hebben de afgelopen weken goud bijgekocht of houden vast aan hun positieve positie in het edelmetaal.

“Goud is een belegging die wij als goedkoop beschouwen, een goede bescherming biedt en redelijk liquide is”, zegt Lorenzo Portelli van het Amundi Investment Institute.

Amundi kocht vorige maand goud bij en verwacht dat de prijs richting het einde van het jaar kan terugkeren naar 5.000 dollar. Voor verdere aankopen wil de vermogensbeheerder eerst meer duidelijkheid over het rentebeleid van de Amerikaanse centrale bank.

Dat vormt momenteel namelijk een belangrijk risico voor de goudprijs. Fed-voorzitter Kevin Warsh waarschuwde eind augustus dat de Amerikaanse inflatie nog niet duidelijk richting de doelstelling van twee procent beweegt. Daardoor houden beleggers rekening met minstens één verdere renteverhoging voor het einde van het jaar.

Hogere rentes zijn doorgaans ongunstig voor goud. Het edelmetaal betaalt zelf geen rente en wordt daardoor relatief minder aantrekkelijk wanneer bijvoorbeeld Amerikaanse staatsobligaties hogere rendementen bieden.

Daling goudprijs lokt grote beleggers terug

De hernieuwde belangstelling volgt op een stevige correctie. De goudprijs bereikte in januari nog een record van bijna 5.600 dollar per ounce, maar zakte daarna maandenlang weg.

In juni kwam de goudprijs zelfs in de buurt van 4.000 dollar. Hoge energieprijzen en inflatieschokken door de oorlog met Iran zetten het edelmetaal onder druk. Rond dat niveau begonnen verschillende grote beleggers juist weer posities op te bouwen.

“De daling naar 4.000 dollar was, als je nog geen goud bezat, een zeer goed koopmoment”, zegt Michael Cuggino van Permanent Portfolio Family of Funds. Volgens hem is het economische verhaal dat goud op langere termijn ondersteunt nog altijd intact.

Ook Robeco begon opnieuw goud te kopen. Voor portefeuillebeheerder Arnout van Rijn was vooral de aantrekkende vraag vanuit centrale banken belangrijk.

Tussen april en juni kochten centrale banken netto 289 ton goud. Volgens de World Gold Council was dat de grootste hoeveelheid ooit in een tweede kwartaal.

Van Rijn ziet tegelijkertijd dat goud een steeds normalere plek krijgt in beleggingsportefeuilles. “Het is een veel meer geaccepteerde belegging geworden”, zegt hij. “Het is onderdeel geworden van vrijwel iedere normale portefeuille.”

Ray Dalio adviseert tot 15 procent goud

Ook miljardair en Bridgewater-oprichter Ray Dalio is positief over goud. Hij adviseerde beleggers onlangs om hun blootstelling aan obligaties te verminderen en tot vijftien procent van hun vermogen in goud te stoppen als bescherming tegen een mogelijke Amerikaanse schuldencrisis.

De hoge Amerikaanse staatsschuld en twijfels over de waarde van de dollar spelen ook bij andere grote beleggers een rol.

“Je ziet geld uit de dollar naar harde bezittingen bewegen, waarbij goud en Bitcoin daar voorbeelden van zijn”, zegt Anthony Saglimbene van Ameriprise Financial. Volgens hem speelt afnemend vertrouwen in de Amerikaanse begrotingsdiscipline daarbij een rol.

Kevin Khang van Vanguard ziet eveneens een verband tussen het recente herstel van de goudprijs en zorgen over de dollar als veilige opslagplaats voor vermogen.

Dat betekent niet dat grote beleggers verwachten dat de dollar binnenkort zijn dominante positie verliest. Wel zien zij een bredere beweging waarbij portefeuilles geleidelijk verder worden gespreid.

Dat kan grote gevolgen hebben voor de goudprijs. Het edelmetaal vormt nog altijd een relatief klein gedeelte van veel westerse beleggingsportefeuilles. Zelfs wanneer grote vermogensbeheerders slechts een klein extra percentage aan goud toewijzen, kan daardoor veel nieuw kapitaal richting de goudmarkt stromen.

De Cardano (ADA) koers heeft een flinke sprong gemaakt. Gisteren steeg ADA met ongeveer veertien procent, waarmee de cryptomunt duidelijk profiteert van het herstel op de bredere markt. Toch loopt Cardano technisch gezien nog achter op Ethereum (ETH) en XRP, die al belangrijke weerstanden wisten te doorbreken.

Newsbit-analist Erik Juffermans ziet echter dat het momentum rond ADA snel verbetert. Als Cardano nu ook door een belangrijke weerstand breekt, kan volgens hem de weg richting 0,30 dollar worden geopend.

Cardano koers nadert belangrijke weerstand

Op de dagelijkse grafiek ziet Juffermans dat ADA nog altijd moeite heeft met de weerstand rond 0,25 dollar. Tegelijkertijd neemt het opwaartse momentum toe. Volgens de analist kan dat de Cardano koers de komende dagen ruimte geven voor een nieuwe aanval op deze belangrijke grens.

Voor Juffermans ligt de aandacht daarom vooral bij de zone rond 0,25 dollar. Een overtuigende doorbraak zou een belangrijk signaal zijn voor kopers. In dat scenario kan volgens hem vervolgens de grens van 0,30 dollar in beeld komen.

Of dat lukt, hangt mede af van het momentum op de bredere cryptomarkt. Als dat de komende tijd sterk blijft, acht Juffermans een beweging richting 0,30 dollar goed mogelijk.

Waarom 0,30 dollar cruciaal is voor ADA

Op de wekelijkse grafiek wordt volgens Juffermans duidelijk waarom juist 0,30 dollar zo’n belangrijk niveau is voor de Cardano koers.

0,30 dollar is cruciaal voor de Cardano koers. Bron: TradingView

Begin november 2024 begon ADA vanaf ongeveer 0,30 dollar aan zijn sterkste rally in jaren. Binnen enkele weken steeg de koers naar een piek van ruim 1,30 dollar. Achteraf bleek dat het hoogtepunt van de vorige grote rally voor ADA.

Daarna ging het hard bergafwaarts. Cardano leverde een groot deel van zijn waarde weer in en zakte in juni zelfs kort onder de grens van 0,15 dollar. Een terugkeer boven 0,30 dollar zou volgens Juffermans daarom technisch gezien een belangrijke stap zijn.

Cardano moet ook fundamenteel stappen zetten

Een stijgende koers alleen is volgens Juffermans echter niet genoeg. Ook fundamenteel staat Cardano voor een uitdaging.

Een aantal jaar geleden werd Cardano nog regelmatig in één adem genoemd met grote cryptonetwerken als Ethereum en Solana. Inmiddels is die positie minder vanzelfsprekend. ADA behoort al langere tijd niet meer tot de tien grootste cryptocurrencies naar marktwaarde.

Voor de langere termijn draait het volgens Juffermans daarom niet alleen om de technische weerstand rond 0,25 en 0,30 dollar. Cardano zal ook fundamentele stappen moeten zetten om het netwerk opnieuw nadrukkelijk op de kaart te zetten.

Apple krijgt te maken met een forse kostenstijging. Volgens onderzoeksbureau TrendForce zijn de geheugenkosten voor de iPhone 18 Pro in één jaar tijd met bijna 400 procent gestegen. Daardoor lijkt een prijsverhoging voor de nieuwe iPhone steeds waarschijnlijker.

De verwachting is dat Apple de iPhone 18 Pro volgende week ongeveer 100 dollar duurder maakt dan de iPhone 17 Pro. Dat is veel minder dan sommige eerdere schattingen, waarin werd gesproken over 250 tot 300 dollar. Toch is het een belangrijk signaal.

Ook Apple kan de inflatie in de chipmarkt niet volledig absorberen.

Earnings Note – AAPL Downgrade from Buy to Hold:

* Valuation looks full after a 19% outperformance vs. Nasdaq in the past month; upside appears limited.
* F3Q26 beat, F4Q26 guide softer: Revenue $109.4B (+16% YoY) and EPS $2.03 (+30% YoY) topped expectations, but F4Q revenue…

— Jeff Pu (@sssjeffpu) July 31, 2026

Geheugen wordt veel duurder

De kern van het probleem zit bij memory. Door de enorme vraag naar AI-infrastructuur is de markt voor geheugenchips veel krapper geworden. Dat raakt niet alleen datacenters en AI-servers, maar ook consumentenproducten zoals smartphones, tablets en laptops.

TrendForce stelt dat Apple elders in de keten kan proberen kosten te verlagen, maar dat dit waarschijnlijk niet genoeg is om de stijging in geheugenkosten volledig te compenseren.

Dan blijven er twee opties over. Apple kan de marge laten dalen, of een deel van de kosten doorberekenen aan consumenten. Volgens het rapport wordt dat laatste steeds moeilijker te vermijden.

Apple verhoogde eerder al prijzen

Opvallend is dat Apple iPhone-kopers tot nu toe grotendeels heeft ontzien. In juni verhoogde het bedrijf al de prijzen van Macs, iPads en Apple TV-modellen. Apple gaf toen aan dat het die stap zo lang mogelijk had uitgesteld.

Nu lijkt ook de iPhone aan de beurt. Dat is gevoelig, omdat de iPhone nog altijd de belangrijkste omzetmotor van Apple is. Hogere prijzen kunnen de marges beschermen, maar ze kunnen consumenten ook dwingen om langer met hun oude toestel te doen.

Voor beleggers is dat belangrijk. Als upgradecycli langer worden, kan dat druk zetten op de toekomstige iPhone-omzet.

AI jaagt kosten op

De ironie is dat Apple zelf juist onder druk staat om zijn AI-verhaal te versterken. Nieuwe iPhones moeten krachtiger worden, meer geheugen krijgen en beter geschikt zijn voor AI-toepassingen op het toestel zelf. Maar precies die ontwikkeling maakt de hardware duurder.

De AI-boom creëert dus niet alleen kansen voor Apple. Hij verhoogt ook de productiekosten. Apple kan proberen de klap te verzachten met lease- en upgradeprogramma’s, waarbij consumenten de hogere prijs via maandelijkse betalingen spreiden. Dat kan de psychologische pijn van een hogere verkoopprijs beperken.

Privacy coins staan plotseling volop in de belangstelling van cryptobeleggers. Vooral Zcash (ZEC) en Dash (DASH) stijgen hard, terwijl ook verschillende kleinere munten forse winsten boeken.

De opleving valt samen met een breder herstel van de cryptomarkt, maar de sector krijgt daarnaast steun van ontwikkelingen rond privacy, regelgeving en technologie.

Zcash koers breekt door grens van 1.000 dollar

Zcash is momenteel een van de opvallendste stijgers op de cryptomarkt. De ZEC koers staat rond 1.005 dollar en is in 24 uur met ruim 21 procent gestegen. Over de afgelopen zeven dagen bedraagt de winst ongeveer 27 procent.

Daarmee heeft ZEC de psychologisch belangrijke grens van 1.000 dollar doorbroken. En dat is tevens voor het eerst ooit.

Ook Dash profiteert volop. De DASH koers staat rond 53 dollar. Dat betekent een stijging van bijna 25 procent in 24 uur en ongeveer 38 procent in een week.

De rally beperkt zich bovendien niet tot deze twee grote namen. Decred (DCR) staat vandaag bijna acht procent hoger. Kleinere privacyprojecten laten soms nog veel grotere bewegingen zien. Ycash (YEC) stijgt bijvoorbeeld met ruim 65 procent in 24 uur en meer dan 100 procent in een week.

De brede beweging is belangrijk. Het wijst erop dat beleggers niet alleen op één specifieke munt jagen, maar dat privacy coins als categorie opnieuw aandacht krijgen.

Waarom stijgen privacy coins zo hard?

Een deel van de verklaring ligt bij het herstel van de gehele cryptomarkt. Bitcoin (BTC) klom weer boven 82.000 dollar nadat de risicobereidheid onder beleggers toenam. Dovende signalen over het Amerikaanse rentebeleid droegen volgens TradingKey bij aan dat optimisme.

Toch speelt er meer. Bij Zcash zijn er ontwikkelingen rond een mogelijke overgang van Proof of Work naar Proof of Stake. Dat zou de manier waarop het netwerk wordt beveiligd ingrijpend veranderen en kan mogelijkheden creëren om ZEC vast te zetten in ruil voor beloningen.

Daarnaast groeit volgens de aangeleverde bron de hoeveelheid ZEC die wordt gebruikt binnen afgeschermde transacties. Zulke transacties zijn juist het belangrijkste verkoopargument van privacy coins. Ze zijn ontworpen om financiële gegevens minder eenvoudig openbaar zichtbaar te maken.

Dat thema krijgt meer aandacht nu overheden en toezichthouders transacties op openbare blockchains steeds beter kunnen volgen. Voor sommige gebruikers kan financiële privacy daardoor aantrekkelijker worden.

Tegelijkertijd blijft precies dat kenmerk een risico. Privacy coins liggen al jaren onder een vergrootglas vanwege regels tegen witwassen. Verschillende handelsplatformen hebben dergelijke munten eerder verwijderd. Nieuwe beperkingen kunnen de toegankelijkheid en daarmee de vraag opnieuw raken.

Monero koers blijft achter bij Zcash en Dash

Opvallend genoeg doet Monero (XMR), een van de bekendste privacy coins, minder enthousiast mee. XMR steeg volgens marktgegevens met ongeveer 6,4 procent. Dat ligt veel dichter bij het herstel van de totale cryptomarkt dan bij de explosieve stijging van Zcash en Dash.

Er lijkt bovendien geen duidelijke gebeurtenis rond Monero zelf achter de beweging te zitten. Het handelsvolume liet geen uitzonderlijke toename zien en er waren geen grote nieuwe beursnoteringen, netwerkupgrades of andere ontwikkelingen die de stijging rechtstreeks kunnen verklaren.

Wel profiteert Monero indirect van de hernieuwde belangstelling voor privacy coins. Nu Zcash veel aandacht trekt, wordt XMR opnieuw genoemd als een van de belangrijkste alternatieven binnen dezelfde categorie. Ook de winstgevendheid van het minen van privacy coins krijgt meer aandacht.

Dat maakt het verschil binnen de sector groot. Terwijl Zcash en Dash tientallen procenten winnen, lijkt Monero voorlopig vooral mee te bewegen met het bredere herstel van de cryptomarkt.

Volkswagen (VW) gaat opnieuw stevig ingrijpen. De raad van toezicht heeft ingestemd met een grote reorganisatie waarbij nog eens 50.000 banen kunnen verdwijnen. Ook wil het Duitse autoconcern zijn aanbod aan modellen richting 2035 mogelijk halveren.

De ingreep komt op een lastig moment voor Volkswagen. De verkopen in China lopen terug, de kosten in Duitsland zijn hoog en verschillende Europese fabrieken worden niet volledig benut. Tegelijkertijd neemt de concurrentie van Chinese autofabrikanten zoals BYD toe.

De plannen zijn omvangrijk. De 50.000 banen vertegenwoordigen ongeveer acht procent van het wereldwijde personeelsbestand van eind vorig jaar. Toch staat nog niet vast dat al deze banen daadwerkelijk verdwijnen.

Volkswagen wil kosten fors verlagen

De ondernemingsraad benadrukt dat de 50.000 banen geen vaststaand ontslagdoel zijn. Het gaat om een planningsscenario waarmee Volkswagen zijn financiële doelstellingen voor 2030 wil halen. Gedwongen ontslagen blijven volgens bestaande afspraken in ieder geval tot eind 2030 uitgesloten.

Volkswagen mikt tegen die tijd op een operationele winstmarge van negen procent en een jaarlijkse verkoop van ongeveer negen miljoen voertuigen.

Ook de investeringen gaan omlaag. Tussen 2027 en 2031 wil Volkswagen ongeveer 135 miljard euro uitgeven aan investeringen, onderzoek en ontwikkeling. Dat is zestien procent minder dan vorig jaar was afgesproken. Het concern wil het beschikbare geld vooral steken in merken en modellen die het meeste opleveren.

Beleggers reageerden enthousiast op de plannen. Het aandeel Volkswagen steeg donderdag ongeveer negen procent. Dat was de grootste stijging sinds maart 2023.

Concurrentie uit China zet Volkswagen onder druk

Volkswagen staat onder toenemende druk van Chinese autofabrikanten. Bedrijven zoals BYD breiden snel uit in Europa, terwijl Volkswagen tegelijkertijd marktaandeel en verkopen in China onder druk ziet staan.

Daar komt bij dat de Duitse autofabrikant miljarden moet blijven investeren in elektrische auto’s, batterijen en software. Door de hoge kosten en overtollige productiecapaciteit wordt het steeds moeilijker om die investeringen te combineren met de huidige omvang van het concern.

Analisten van Citigroup noemen de reorganisatie daarom een belangrijke stap. Volgens hen krijgt Volkswagen hierdoor meer ruimte om geld te steken in de merken en modellen die het hoogste rendement opleveren.

Ook de invloedrijke Porsche-Piëch-familie, die via Porsche SE de meerderheid van de stemrechten bij Volkswagen controleert, dringt aan op sneller ingrijpen. De tegenvallende resultaten zetten namelijk ook de dividendinkomsten onder druk.